(J94 Armbruster, Probleme des Hummelstaates. 



tiert, und es waren gerade hier manche interessante Nebenfragen 

 zu erledigen. Z. B wird bei Apis ii/cllifica weniger durch die Zell- 

 grofie und Futterquantitat, als durch die Futterqualitat entschieden, 

 ob ein befruchtetes Ei zur Konigin wird oder zur Arbeiterin. Wie 

 liegt aber der Fall bei den Hummel n, wenn nach Hoffer aus den 

 Eiern ein und derselben Zelle neben Mannchen auch Arbeiterinnen 

 und Koniginnen entstehen. Wann, von wem und an wen wird ein 

 Gemisch von Honig und Pollen so wie bei den Solitaren, den 

 stachellosen Bienen und bei der erwahnten 1. ,,koniglichen" Hummel- 

 zelle gefuttert, und wann so wie bei der Honigbiene, der weifie 

 geleeartige Futtersaft, der nach W. Wagner auch bei Hummeln 

 vorkommt. Gewiss wiirden solche Untersuchungen Licht werfen 

 auf die noch nicht ganz geklarte Frage der Zwischenkaste der 

 ,,Hilfsweibchen" oder ,.grofien Arbeiter" und all der vielen Uber- 

 gange. Erst dann konnte man die Tragweite der Beobachtungen 

 H offer's, p. 14, abschatzen, dass ,,kleine Weibchen Eier fiir alle 

 drei Formen", 9, cf und 9 legen konnen. 



Wenn oben vermutet wurde, die Konigin werde durch (eigene) 

 Instinkte direkt veranlasst, bald weibliche, bald mannliche Eier zu 

 legen, so konnte man schliefien: bei den Honigbienen ist der diesem 

 analoge Instinkt, namlich der, von bestimmter Zeit ab Drohnen- 

 zellen zu bauen und dadurch Drohnenbrut zu veranlassen, auf die 

 Arbeiterinnen iibergegangen, die Arbeitsteilung ist hier fortge- 

 schritten, die Hummeln sind also die Vorstufe der Bienen. Es 

 hangt dies jedoch aufs innigste mit der Frage nach der Entstehung 

 der Staatenbildung zusammen, die schwieriger ist, vielleicht auch 

 einmal eine etwas andere Beantwortung findet, als man gemeinig- 

 lich anzunehmen scheint. So z. B. ist die naheliegende Annahme, 

 dass die Hohe der Staatenbildung ein Mafistab der Hohe des be- 

 treffenden Tieres ini uatiirlichen System nicht nur sicher bei den 

 Insekten iiberhaupt, sondern auch bei den Hymenopteren ja auch 

 bei der Bienenfamilie unzutreffend. Aber auch fur eine klarere 

 Beantwortung dieser Fragen fehlt noch manches Beobachtungs- 

 material aus der Hummelbiologie. 



3. Ein neuer Typ des Hummelstaates? 



Gerade fiir die Wiesenhummel ware dies Beobachtungsmaterial 

 urn so notwendiger, denn wenn sich eine Vermutung Alfkens 10 ), 

 191B, bestatigen sollte, wiirde ihr Staat vielleicht der interessanteste 

 und lehrreichste Hummelstaat uriserer Breiten sein. 



Er schreibt von Bonilus pratorion L. var. joiielltts K.: ,,Auf- 

 fallig ist die Langlebigkeii dieser Art; man findet im Juni schon 



10) Alfken. 1913. Die Bieneufauna in Bremen. In: Abb. naturw. Ver. 

 Bremen, V. 22. 



