Heikcrtingcr, Uber die beschrankte Wirksamkeit der natiirl. Schutzmittel etc. X'i 



Der grofie Pflanzenschutz der Natur, der das Gleichgewicht 

 halt, ist die reziproke Anpassung. Keine Pflanze hat mehr 

 Feinde als sie auszuhalten vermag - jedes Tier findet so viel fur 

 seinen Geschmack ,,ungeschutzte" Pflanzen, als es zur dauernden 

 Sattigung bedarf, und greift im Normal falle fremde Pflanzen iiber- 

 haupt nicht an. Stacheln und Sauren spielen sicher ihre Rolle 

 manchePflanzenartmag ihnen sogarallein dieExistenzmoglichkeit ver- 

 danken aber ihre Rolle, die spater noch beleuchtet werden soil, 

 ist arm und einfach gegen das Naturprinzip des grofien Gleich- 

 gewichts, der reziproken Anpassung in ihren tausendfaltig wechseln- 

 den Fallen. 



Wenden wir uns nun dem phytophagen Kleintier zu. Seine 

 pflanzenschadlichste, typische Form ist zweifellos das Insekt. Stahl 

 erkennt dies an, dennoch weicht er dem Insekt trotz der Fiille des 

 Materials, trotz der bequemsten Beobachtungsmoglichkeit, aus. 



Warum? 



Ich lasse ihn selbst sprechen: (S. 12ff.) ,,Stellt man sich die 

 Frage, gegen welche Tiere die Pflanzen und ich denke hier zu- 

 nachst an unsere einheimischen Krauter, Stauden, Straucher und 

 Baume ganz besonders mit Schutzmitteln versehen sein miissen, 

 so denkt man zunachst an Tiere, die wie die Wiederkauer und 

 Nager durch ihre Grofie oder wie gewisse Insekten durch ihr massen- 

 haftes Auftreten imstande sind, in kurzer Zeit grofie Mengen von 

 Pflanzensubstanz zu zerstoren ..." 



,. . . . Die augenfalligsten Verwiistungen werden in unseren 

 Gegenden durch Insekten und deren Larven verursacht. Kultur- 

 pflanzen und wilde Gewilchse werden nicht selten durch sie aufs 

 argste geschadigt, und es ist sehr wahrscheinlich, dass die Ver- 

 treter dieser Tierklasse fur sich allein mehr Pflanzensubstanz zer- 

 storen als alle anderen Tiere zusammen. Trotzdem glaube ich 

 nicht, dass die Herbeizieh ung dieser Tiergruppe am 

 moisten geeignet sein diirfte, unser Verstandnis der 

 Schutzmittel der einheimischen Pflanzen zu fordern. In 

 der Tat sind die Vegetationsorgane der Pflanzen meist 

 schutzlos den Angriffen ihrer zahlreichen Feinde aus 

 der Insektenklasse preisgegeben 4 ). Weder mechanische 

 noch chemische Eigenschaf ten der Pflanzenteile sind 

 imstande, der Zerstorung Einhalt zu tun, und gerade Er- 

 scheinungen dieser Art sind es, welche Haberlandt ins Feld fuhrt, 

 wenn er die angebliche Nutzlosigkeit gewisser Schutzmittel (Haber- 

 landt, Physiologische Pflanzenanatomie, S. 325) beleuchten will." 



,,Alle die von ihm angefiihrten Tiere gehoren zu der biologischen 

 Tiergruppe, die wir als Spezialisten bezeichnen wollen, weil sie 



4) Sperrdruck von mir. Auch im folgenden habe ich dasjenige, was mir des 

 besonderen Hervorhebens wert schien, durch Sperrdruck gekennzeicb.net. 



