'J'2 Kassiauow, Die Frage iiber deu Urspruug der Arachuoideeuluugeu etc. 



(do und re, Fig. 1) und tragt auf der ventralen Flache (d. h. der 

 dorsalen Flache jedes Septums) sehr komplizierte Auswiichse. Audi 

 ist der Hohlraum der Septen grofier (nach Berteaux 3 4mal) als 

 ein solcher der ,,Sackcheiv'. 



Man konnte den Bau der Lunge noch anders beschreiben, so 

 \vie es MacLeod 1884 im Anschluss an seine Theorie getan hat. 

 Er hat den Hohlraum der Lungenhohle und die inneren Luftkammern 

 als einen in morphogenetischer Hinsicht einheitlichen Hohlraum 

 angesehen (Lh und alle mit Ik bezeichneten Raume). In diesen 

 Hohlraum ragen nun die Lungenblatter (Septen) hinein, die an der 

 vorderen Wand (also bei a;, Fig. 1) dieses im weiteren Sinne ge- 

 I'assten Hohlraumes befestigt sind. Und diese vordere Wand der 

 Lungenhohle ware in Wirklichkeit die hintere Flache der Extremitat. 

 Die Lungenblatter sind aber nicht nur vorne. sondern auch mit ihren 

 Seitenrandern in diesem Hohlraum befestigt, so dass der einheit- 

 liche Raum durch solche Lungenblatter in iibereinander gestellte 

 tfache Luftkammern geteilt erscheint, trotzdem er morphologisch 

 als einheitlich anzusehen ist. Nur die hinteren Enden der Lungen- 

 blatter sind frei und die Gesamtheit dieser iibereinander liegenden 

 Enden (/>/, Fig. 1) stellt eben das, was wir vorher die vordere gitter- 

 artig durchbrochene Wand der Lungenhohle im engeren Sinne und 

 /ugleich als hintere Flache der Extremitat nannten. 



Welche von diesen Auffassungen mehr den embryologischen 

 Tatsachen entspricht, das werden wir erst nach der genaueren Be- 

 sprechung der embryologischen Arbeit von Pure ell und der theo- 

 retischen Vorstellungen von Kingsley beurteilen konnen. 



Aber man sieht schon aus dieser Beschreibung, ganz gleich in 

 welcher Form diese gehalten ist, dass die Lungen doch sehr an die 

 Kiemen von Lumihis erinnern, besonders wenn wir bedenken, dass 

 die Lungenhohle hinter der abdominalen Extremitat entsteht, dass 

 ihre vordere Wand als die Hinterflache der eingesunkenen Extre- 

 mitat schon ofters von Embryologen angesehen vvurde (Kishinouye, 

 1891, 1892, Simmons, 1894, Laurie, 1894, Brauer, 1895, Pur- 

 cell, 1895 und 1909) und dass das Operculum der Lunge auf diese 

 Weise einen Teil dieser Extremitat darstellt (Morin. 1887, 1888, 

 Kishinouye, 1891, Purcell, 1895 und 1909). 



Die Ahnlichkeit springt sofort in die Augen, wenn wir die Ab- 

 bildungen von embryonalen Limulus-Eeinen (Fig. 2) mit den noch 

 nicht ganz entwickelten Lungen der Spinnen (Fig. 3), oder die Beine 

 des erwachsenen Linutlus (Fig. 4), mit der fertigen Lunge der Spinne 

 (Fig. 5) vergleichen. 



Den Verteidigern der Ansicht, dass die Merostomenkiemen und 

 Arachnoideenlungen homologe Bildungen seien, fiel besonders die 

 bemerkenswerte Ahnlichkeit in den histologischen Details auf, welche 

 die Kiemen- und Lungenblatter (Septen) auszeichnen (so besonders 



