Kassianow, Die Frage fiber den Ursprung der Arachnoideenlungen etc. ;;;'; 



Existenz einer solchen Verbindung zwischen den Lungen tut - sondern aus den in 

 jedem Paar vollstandig voneinander getrennten Beinen anderer Merostomen ; unter 

 diesen soil speziell Slimonia eine grofte Ubereinstimmung zeigen, besonders was die 

 Lage der Kiemenblatter und der Lungenblatter bei jungen Skorpionen betrifft 

 (s. anch Laurie, 1893). 



Kishinouye, 1891 und 1892, fiihrt die Lunge zuivick auf das Kiemenbein 

 eines limulusartigeu Arthropoden, das ins Korperinnere eingesunken ist. In der 

 Arbeit 1892 fiihrt er Griinde an, welche seiner Ansicht nach die Umstiilpungs- 

 hypothese von Lankester, 1885 widerlegen und welche denen von Laurie iihnlich 

 siud. Wenn diese Hypothese von Lankester richtig ware, so miissten nach 

 Kishinouye nicht nnr die Lungenblatter auf der Hinterwand der Lungenhohle 

 entsteheu, sondern auch die neuen Lungenblatter in dieser Lungenhohle irumer 

 ventralwarts anwachsen; demnach miissten die dorsalsten von ihnen die altesten 

 sein. In Wirklichkeit ist es bei den Spinnen gerade umgekehrt: die ventralsten 

 sind die altesten (wie es Simmons 1894 und Purcell 1909 nachtraglich be- 

 statigten). 



Berteaux, 1889, schlielk sich im Prinzip der Hypothese von MacLeod an, 

 aber modifiziert dieselbe in einer einseitigen Weise. Er schenkt der Frage, was 

 aus den abdomiualen Extremitaten des Embryo spater wird, und der Frage nach 

 den Beziehungen der Luugeuhohle zu den Extremitaten sehr weuig Aufmerksamkeit; 

 er achtet fast ausschlieOlich auf die Struktur der Kiemen- und Lungenblatter. Da- 

 bei entwickelt er beziiglich ihrcs histologischen Baues eine Auffassung, welche auch 

 schon friiher unwahrscheinlieh war und jetztals vollkommcn uuannehmbar bezeichnet 

 vvercleu muss. Nach ihm stelleu niimlich die Blatter der Merostomeukiemen und 

 der Arachnoideenlungen Lamellen dar, welche nur aus einer Epithellage bestehen, 

 einer Epithellage, in welcher die Blutsinuse nachtraglich einzelne Zellen auseinander 

 getrieben haben (,,kaveruoses Gewebe"). 



Diese einschichtige Lamelle scheidet auf ihren beiden Flachen eiue Kutikula 

 aus. (Wir lassen hier die Frage autfer Betracht, wie nach Berteaux eine solche 

 einschichtige Lamelle, in welcher die Zellen durch Blutsinuse auseinander getrieben 

 sind, im Zusainmenhang bleiben kann.) Seidem haben aber Bonier 1904, Pur- 

 cell 1909, Kautzsch 1910 nachgewiesen dass die Lungenblatter keine einschichtigen 

 Lamellen, sondern wirkliche Siicke sind uud aus zwei Schichten von Zellen mit da- 

 zwischen liegeudem Blutraum besteheu und von Anfang ihrer Entwickelung an als 

 zweischichtige Falten erscheinen (s. z. B. Fig. 13). 



Solche einschichtigen Lamelleu mit einer Andeutung auf Spaltung in zwei 

 Schichten stellen nach Berteaux auch die Kiemen von Crustaceen (Gammrnx 

 judi'.r) dar, welche insofern noch primitive!' sind, als hier die Blutsinuse innerhalb 

 dieser Epithellage uoch wenig entwickelt sind uud die Zellen dementsprechend noch 

 wenig ihre normale epitheliale Anordnung verloren haben. Also konnen die Lungen- 

 blatter ebensogut auch mit den Crustaceenkiemen homologisiert werden. Der Unter- 

 schied, welcher zwischen den Edriophthalmen einerseits und den Arachuoideen und 

 Merostomen audererseits existiert, wird von ihm folgendermaBen aufgefasst: (p. 297) 

 ,,L'homologie des lames pulmouaires des arachnides, des limules et des edriophthalmes 

 paralt done evidente. Ces dermiers presentent le cas le plus simple: leurs branchies 

 sont de simples bourgeonnements aplatis, lamellaires et caverneux de Fectoderme, 

 situes a la base des pattes et saillantes a la surface du corps . . . Chez lez arach- 

 nides et les poecilopodes, ce sont encore des appendices de meme nature; mais ils 

 sont reuuis en nombre variable a la surface de Pabdornen; de plus, cette surface, 

 a leur base d 'implantation, s'est invaginee dans 1'interieur du corps, de telle sortc 

 que les lames se trouvent enfermees dans un sac profond." 



XXXIV. 



