Kassianow, Die Frage fiber den Urspniug cler Arachnoidecnlungen etc. 1 "> 



1911 fur moglich halten). Allerdings ist eine solche gemeinsame 

 Anlage, die noch primitiver ware als die Merostomenkiemen und 

 nicht als typische Kieme funktionierte, sehr schwer vorstellbar und 

 man miisste sie mehr im Reiche der Phantasie als in der Wirklich- 

 koit suchen. 



Aber es ware vielleicht auch zu erwiigen, ob die Arachnoideen 

 bei ihrer Umwandlung aus den Merostomen die Kiemen nicht giinz- 

 lich verloren batten; vielleicht sind l)ei ihnen ganz unvermittelt 

 neue Organe entstanden, vielleicht zuerst als nutzlose Abnormitaten, 

 als Mutanten, die erst spater ihre Verwendung als Respirations- 

 organe fanden. (Allerdings ware dabei die auffallende Ahnlichkeit 

 der neuentstandenen Lungen mit den verschwundenen Kiemen 

 schwer zu erklaren.) 



Um diese Fragen zu entscheiden, miissten vvir die Anatomie 

 und die Entwickelung der Respirationsorgane bei den Arachnoideen, 

 wie sie uns die neueren Arbeiten ergeben haben, naher ins Auge fassen. 



II. Kiementheorie bis zu unsercn Taseii und I?au dor 



fertig-en Lunge. 



1. Embryologische Literatur. 



Die Lungen der Arachnoideen sind derart gebaut, dass sie 

 schon lange den Zoologen Anlass gegeben haben, sie mit den Mero- 

 stomenkiemen zu vergleichen (Milne-Edwards, 1873, van Bene- 

 den,!882, Lankester, 1881,1885,1904, MacLeod, 1884, Kings- 

 ley, 1885, 1893, Bruce 18861887, Laurie, 1890, 1892, 1894, 

 Kishinouye, 1891, 1892, Simmons, 1894, Brauer, 1895. 



Auch ihre Entwickelung, so fragmentarisch sie auch zu jenen 

 Zeiten bekannt war, konnte nur diese Vorstellung starken. 



Schon Metschnikoff, 1870(1871) hat gezeigt, dass die Lungen- 

 hohlen der Skorpione hinter den abdominalen Beinen entstehen 4 ), 

 und fiir die Spinnen ist schon von Salensky 5 ) 1872 behauptet 

 worden, dass bei ihnen das 1. Abdominalfutipaar sich in die Lungen 

 umwandelt. Seitdem hat eine gauze Reihe von Forschern auf diesen 

 innigen Zusammenhang der Lungen mit den abdominalen Bein- 

 paaren hingewiesen, obschon die wahre Natur dieses Zusammen- 

 hanges immer noch unklar blieb. (Dies gilt besonders fiir Bruce 

 18861887 und Percy asl aw zewa 1901, 1907.) 



Auch war es bereits durch Locy (1886) bekannt, dass die 

 Lungenblatter aus ektoderinalen Falten entstehen. 



4) Vorher hatte Ijereits Gania (testc Salensky, 1872) die Umwandlung des 

 3., 4., 5. und 6. abdominaleu Beiupaares in Lungen bei Scorpio beobachtet. 



5) Zwar betont Salensky ausdriicklich, dass die Lungen aus den Geweben 

 des Beines selbst entsteheu (gegeuuber der Beschreibung von Metschnikoff, 

 welcher sie auf eine hinter den Beinen entstehenden Einsenkung zuriickfiihrt). doch 

 ist die Umwandlung von ihra nicht klar dargestellt. 



