Heikertinger, Uber die beschrankte Wirksamkeit der natiirl. Schutzmittel etc. '.1 7 



Substanzen, zucker- und mehlhaltige Vegetabilien oder Fleisch ersetzt 

 werden kann." 



Pilzspezialisten und ,,0mnivoren" sind demnach beidenSchnecken 

 lediglich graduell verschieden : die letzteren haben sich einen kleinen 

 Schritt weiter nahrstoffarmerer, chlorophyllhaltiger Nahrung ge- 

 nahert, ein unseren heutigen Anschauungen nach normal fortschrei- 

 tender Entwickelungsgang zu hoherer Spezialisation. 



Treten wir nun der Frage niiher, wo und unter welchen Um- 

 standen es noch wirkliche ,,0mnivoren" (wahllose Krautfresser, die 

 geschmacksstumpferen GroJ&tiere ausgenommen) geben konnte. 



Stahl ist bei der Suche nach solchen, wie wir gesehen haben, 

 aus der eigentlichen Phytophagie uberhaupt herausgeraten. Aufier 

 den ungliickseligen Schnecken hat er nur noch subterran an Wurzeln 

 lebende Kaferlarven (z. B. Engerlinge) und Heuschrecken in Be- 

 traclit gezogen. 



Wie es sich in Wirklichkeit mit dem angeblich wahllosen 

 WurzelfraJa von Melolonthidenlarven verhalt, weifi ich nicht, bin 

 aber der Uberzeugung, dass es andere auch kaum sicher wissen. 

 Soweit mir bekannt, sind kritische Versuche, die allein eine solche 

 Tatsache erweisen konnten, nicht angestellt worden. Die wurzel- 

 fressenden Halticinenlarvenbeispielsweise sind, soweitUntersuchungen 

 vorliegen, gleich den Imagines sehr spezialisiert. 



Die Heuschrecken habe ich seinerzeit, der allgemeinen Annahme 

 folgend, als Ornnivoren akzeptiert, bin jedoch heute nachdem ich 

 Spezialisation als Grnndprinzip in der Insektenklasse erkennen ge- 

 lernt habe davon abgekommen. Dass ein Tier, wie die Wander- 

 heuschrecke, in einer durch Massenauftreten hervorgerufenen Nah- 

 rungsnot alles angeht, ist kein zulassiger Beweis fiir normale Omni- 

 vorie. Jedes derartige Experiment muss unter Hungerausschluss 

 stattfinden. Ob die uber Heuschreckennahrung vorhandenen An- 

 gaben ant' kritischem Versuchswege gewonnen wurden, vermag ich 

 nicht zu beurteilen. Die wenigen Futterimgsversuche Stall IV 23 ) 

 scheinen mir indes auch hier auf Spezialisation hinzudeuten, die 

 von Stahl von seinem Gesichtspunkt aus allerdings wieder als Wirk- 

 samkeit der Schutzmittel aufgefasst wird. Jedent'alls kann die 

 Frage, ob Heuschrecken vo'llig wahllose Pflanzenfresser sind, ohne 

 kritische, fachmannische Vorarbeiten nicht entschieden werden, und 

 miissen dementsprechend vorlaufig die Orthopteren weitesten Sinnes 

 die iibrigens phylogenetisch alte Formen zeigeri und in den ver- 

 schiedensten Gruppen Carnivoren aufweisen - - ausgeschaltet bleiben. 



Sollte jemand eine wirklich wahllos pflanzenfressende Klein- 

 tiergruppe kennen, so moge sie zur kritischen Untersuchung heran- 

 gezogen werden. Mein Ausblick nach einer solchen blieb vcr- 



23) Z. B. S. 6.,, 97. 

 XXXIV. 



