106 Heikertinger, Uber die beschrankte Wirksamkeit der natiirl. Schutzmittel etc. 



gebaute Theorie der chemischen Schutzmittel in sich zu- 

 sammen. 



Wenn stark und schwach, scharf und mild, angenehm und 

 widerwartig in Geschmack und Geruch bei der Schnecke anders ist 

 als bei uns, dann fehlt unseren Sinnen ja von vornherein der Mais- 

 stab fur das, was auf eine Schnecke \virk en konnte und wie es 

 wirken konnte. 



Und damit ist das nach raenschlichen Sinnen beurteilte che- 

 mische Schutzmittel aufier Gefecht gesetzt. 



Doch bringen wir unsere Ausfiihrungen zum Abschluss. Wir 

 haben beleuchtet und mit Beispielen belegt, was uns verfehlt diinkte 

 und iiberlassen das Urteil dem, der unseren Ausfiihrungen folgte. 



Die einseitige Fragestellung: Wodurch sind die Pflanzen vor der 

 Vernichtung seitens der Tiere geschiitzt? hat sich geracht. 



Sie hinderte Stahl - - gegen seine eigene bessere Erkenntnis - 

 die angestammte Ernahrungsweise der Schnecken richtig in Rech- 

 nung zu stellen. Sie diktierte ihm am Schlusse seiner Ausfiihrungen 

 uber den Pilz-, Algen-, Flechten- und PflanzenmoderfraJB der Schnecken 

 die eigenartigen, in kiihnen Trugschluss ausklingenden Worte: 



(S. 26) ,,Man konnte aus der Tatsache, dass viele Schnecken 

 sich ganz vorwiegend von abgestorbenen Pflanzenteilen ernahren 

 und den lebenden Pflanzen keinen oder nur geringen Schaden zu- 

 fiigen, vielleicht folgern wollen, dass die weiter oben in den Vorder- 

 grund gestellte Wichtigkeit und Notwendigkeit des Schutzes der 

 Pflanzen gegen Schneckenfrafi mindestens stark iibertrieben sei. 

 Dem ist nun nicht so; im Gegenteil geht aus diesen Tatsachen die 

 Notwendigkeit des Schutzes mit Evidenz hervor. Die schwacheren 

 Helices verzehren tote Pflanzenreste mit Vorliebe, nicht etwa 

 weil sie ihnen eine reichere Nahrung bieten, sondern 

 weil ge wisse Substanzen, welche ihnen die lebenden Teile 

 ungenieisbar oder s c h w e r genieJ&bar m a c h t e n , aus den 

 abgestorbenen Geweben entweder ganz verschwunden 

 oder in denselben doch nur noch in geringeren Mengen 

 enthalten sind 26 )." 



Aus diesen Uberlegungen ergab sich dann von selbst die Irr- 

 lehre von dem ewigen Hunger der n Omnivoren", denen in der 

 Natur permanent die ihnen vollig zusagende Nahrung fehlen sollte. 







VI. Zusammenfassender Uberblick. 



Ich weifi nicht, ob es mir gelungen ist, trotz der ein wenig 

 lang geratenen Erorterung in all das Gesagte jene durchsichtige 

 Klarheit zu legen, die mir vorschwebte. 



26) Sperrdruck von mir. 



