1 1 ( ) Kassianow, Die Frage iiber den TJrsprung der Arachnoideenlungen etc. 



bald die Korperwand hinter der Extremitat aus irgendwelchen 

 Griinden ins Korperinnere einsinkt, auch die Extremitat einsinken 

 muss. Es dningt sicli aber dann die Frage auf, was waren denn 

 die Ursachen, die zur Bildung dieser Einsenkung der Korperwand 

 hinter der Extremitat fuhrten? Sollten hierdurch die Kiemen beim 

 Ubertritt zum Landleben geschiitzt werden, wie es Kings ley anzu- 

 nehmen geneigt ist? Eine solche Einsenkung mag in dieser Hin- 

 sicht sehr gute Dienste leisten, aber dieser Vorteil konnte keine 

 uninittelbare Ursache sein. Es ist gewiss gut inoglich, dass durch 

 Auftreten einer giinstigen Variation und durch die naturliche Aus- 

 wahl eine neue Tierform mit einem solchen Lungensack entstand. 

 Doch diese giinstige Variation trat gewiss nicht zufallig oder um 

 eines spateren Vorteils willen auf. Welches war das erste Moment; 

 war von Anfang an eine Tendenz zum Einsinken der Extremitat 

 vorhanden oder entstand zuerst aus irgendwelchen Griinden eine 

 Einsenkung hinter der Extremitat, wodurch dann die letztere passiv 

 zum Versinken gebracht wurde, oder endlich: sincl denn uberhaupt 

 der Lungeusack und die Extremitat voneinander unabhangige Dinge, 

 wie es Kingsley und Purcell darstellen, oder ist der Lungen- 

 sack vielleicht nur das Resultat des besonderen Wachstums des 

 Beines? 



a) Der Lungensack entstand moglicherweise durch 



besonderes Wachstum des Beines, welches in seinem 



normalen Langenwachstum verhindert war. 



Ich glaube, dass man sich die Sache so vorstellen konnte: 

 Beim Ubergang zum Landleben konnten die abdominalen Fiifie, 

 welche Schwimmfiifie waren, keine Rolle mehr als Bewegungsorgane 

 spielen. Sie wuchsen auch jetzt nicht mehr so stark, weil ihrem 

 Auswachsen bei Beruhrung mit Luft und Boden weniger giinstige 

 Verhaltnisse geboten wurden als beim Leben im Wasser. Beim 

 Leben auf dem Lande konnten die zarten Schwimmfufie mit ihren 

 Kiemen nicht mehr weich und dunnwandig bleiben, sie mussten 

 fester und gedrungener werden, durch die Chitindecke besser ge- 

 schiitzt und gestiitzt sein, um durch alle diese Veranderungen der 

 austrocknenden Wirkung der atmospharischen Luft zu widerstehen 

 und den Bewegungen des Tieres sich anzupassen, resp. dieser Be- 

 wegung nicht hinderlich zu sein. (Dieses letztere Moment war ver- 

 mutlich aus statischen und dynamischen Griinden sehr wichtig, wie 

 ich weiter ausfiihren werde.) Wenn sie aber gedrungener und 

 derber in ihrer Konsistenz wurden, so mussten sie damit auch 

 kleiner werden, denn sie batten voraussichtlich nicht mehr Zell- 

 material fiir ihren Aufbau zur Verfiigung als friiher. Die Falten 

 auf der Hinterflache der Extremitat mussten jedoch in demselben 

 Mafie wie friiher entwickelt sein, wenn die Respiration, welche sie 



