Kassianow, Die Frage iiber den Ursprung der Arachnoideenlungen etc. | |;> 



sitzen, durch die Wirkung der atmospharischen Luft so angeregt 

 und sozusagen ausgepeitscht worden sein, dass ihre Teilungen eine 

 andere Richtung eingeschlagen haben; sie vermehrten sich in 

 diesem Falle, da sie sich ganz unten an der Basis des 

 Beines befinden, direkt ins Korperinnere, und so kam 

 der Lungensack zustande; durch diese Vertiefung wurde schliefi- 

 lich auch der vorher nach aufien gewachsene Teil des embryonalen 

 Beines zum Einsinken gebracht. Der Lungensack wachst ins Korper- 

 innere und die inneren Luftkammern ins Innere des Beines, resp. 

 zum Teil ebenfalls mehr direkt ins Korperinnere, Die Luftkammern 

 und der Lungensack entstehen also eigentlich auf dieselbe Weise, 

 durch Einstulpung der Ektodermflache. Auf diese Art konnen 

 wir, die Gedanken von Kingsley und Purcell weiter ausfuhrend, 

 die Bildung der inneren Luftkammern und die Bildung 

 des Lungensackes auf einen und denselben Prozess, auf 

 eine und dieselbe Ursache zur uckfuhren. Und zugleich er- 

 scheint uns der Lungensack nicht als etwas Selbstandiges, sondern 

 als lediglich durch besonderes Wachstum des Beines bedingt 28 ). 



c) War urn das Lungenbein zunachst nach aulsen wachst. 

 Warum wachst aber das Bein nicht von Anfang nach innen, 

 sondern zunachst nach aulsen? Es ist schwer, eine absolut sichere 

 Antwort darauf zu geben, da offenbar dabei viele Ursachen mit- 

 spielen, jedoch kann man zur Erlauterung leicht parallele Erschei- 

 nungen anfiihren ; sie gehoren meist zu den Tatsachen, auf welche 

 sich das biogenetische Grundgesetz stiitzt. Eine der besten Bei- 

 spiele in dieser Beziehung innerhalb der Arachnoideenklasse ist wohl 

 die von Schimkewitsch 1911 gemachte Entdeckung, dass die 

 tetrapneumonen Spinnen auf friiheren Entwickelungsstadien praorale 

 Extremitaten mit Scheren, also Cheliceren besitzen, die den meisten 

 Arachnoideen und Merostomen zukommen. Warum treten sie hier 

 in der Ontogenie auf, um spiiter zu verschwinden? Vielleicht stehen 

 sie in Korrelation mit anderen Organen und durch die Entwicke- 

 lung der letzteren wird von selbst das nutzlose Auftreten dieses 

 atavistischen Merkmals passiv mitbedingt. Vielleicht treten wahrend 

 der Entwickelung auch jetzt noch auf friiheren Stadien solche Fak- 

 toren auf, die friiher wahrend der ganzen Entwickelung gewirkt 

 haben und fiir das Erscheinen der typischen Cheliceren ausschlag- 

 gebend waren. Jetzt aber kommen im weiteren Entwickelungs- 

 verlauf neue Momente hinzu, die das Wiederverschwinden der 

 Scheren bedingen und die Entwickelung der Cheliceren jedesmal in 

 der Ontogonie in andere Bahnen lenken. 



28) Dass die atmospharische Luft das Wachstuni des Beines auch auf iiulircktem 

 Wege beeinflussen konnte, das zeigeu uns die Experimente von Hyde (s. 

 unten. 



XXXIV. 



