1 ')( ) Kassianow, Die Frage iiber den Ursprung der Arachnoideenlungen etc. 



wiihrend dieser Wanderung hat sie Gelegeuhcit genug, gedehnt zu werdeu und auf 

 diese Weise abzuflacheri und zu verstreichen. 



Immerhin aber, die intensive Zellvennehrung auf der Hinterflache einer solchen 

 embiyonalen Extremitat (Fig. 23), welche trotz dieser Zellvennehrung nicht in die 

 La'nge wachst, macht mir ihre Beteiligung an der Bildung des Trachealsackes reeht 

 wahrscheinlich. Dies wircl urn so wahrscheinlicher, da an clem Verschvvinden der 

 homologen Lungenextremitat gewiss nicht das Verstreichen der Extremitat die 

 Hauptrolle spielt, sondern ihr Einsinken ins Korperinnere, weil sie sich ja mit ihren 

 Luugeublattern im Korperinnern als Lunge weiter erha'lt. 



h) Ob die Abnormitaten die Kiementheorie stiitzen. 



Nach Patten, 1896, komnien imter den Limul'MS-EmbTyouen 

 sehr oft Abnormitaten vor, bei welchen die Thorakalbeine im ein- 

 gestiilpten Zustande wachsen. (Leider kann er aber nicht sagen, 

 ob die betreffenden Beine in diesem Zustande von Anfang an so 

 angelegt oder erst spater eingestiilpt werden, p. 28). Es kann 

 aber sein, dass hier Abnormitaten vorkommen, bei denen auch die 

 Beine des Abdomens eingestiilpt sind, die nur zufallig nicht in die 

 Hande von Patten kamen, \vie er selbst es anzunehmen scheint. 

 Nach ihm bilden solche Abnormitaten einen indirekten Beweis der 

 Ansicht, dass die Lungen der Arachnoideen die eingestiilpten 

 kiementragenden Beine von Limulus seien, die sich fiir die Luft- 

 atmung umgeformt haben in der Weise, wie es von Lankester 

 (und nach Patten auch von Kings ley) angenommen wurde. In 

 der anderen Arbeit (Patten und Redenbaugh, 1900, I. Teil) 

 heisst es: "we showed that there was a certain number of embry 

 os in which one or more pairs of appendages wore invaginated in- 

 stead of evaginated. Transverse slits were thus formed along the 

 sides of the head, resembling vertebrate gill slits and recalling to 

 mind the lung books of Scorpions and Spiders (allerdings ,,in 

 Linnilns the appendages most frequently invaginated, the thoracic 

 ones, are nat provided with gills")." 



Diese Variationen scheinen auf den ersten Blick in der Tat 

 die Theorie von Lankester zu stiitzeri, welcher angenommen hat, 

 dass sich das kiementragende Bein des Arachnoideenvorfahren voll- 

 standig und zwar vom distalen Ende aus einstulpt, so wie alle 

 Kiemenblatter desselben ihrerseits umgekrempelt wurden. Doch 

 Erwagungen von Laurie, 1892, Kishinouye, 1892 und Schim- 

 kewitsch, 1906, zeigen, dass die Lage der Lungenblatter auf der 

 vorderen Wand des Lungensackes zu dieser Annahme im Wider- 

 spruch steht (s. oben, p. 27). Aufierdem zeigten Morin, 1887, 1888, 

 Kishinouye, 1891 und Purcell, 1909, dass das Bein nicht voll- 

 standig von der Korperoberflache verschwindet, sondern noch als 

 Operculum auf derselben bleibt. 



Aber immerhin zeigen uns diese Variationen, vvenn das gauze 

 Bein so leicht in eingestiilptem Zustande wachsen kann, dass ebenso 



