Kassianow, Die Frage iiber den Urspruug der Arachnoideenlungcn etc. 



Bildung der aufieren Korperflache sich beteiligen 30 ). Die letzteren 

 zwei Beinpaare werden und zvvar vielleicht ebenfalls durch 



denselben Umrollungsprozess - - ganz an das hintere Korperende 

 gebracht. 



Nachdem die vorliegende Schrift bereits in Korrektur war, ist mir die Arbeit 

 von Reuter 1909 iiber die Acariden zuganglich geworden. Aus derselben ist zu 

 entnehmen, dass dieser Autor in gewisser Hinsicht dera Umrollungsprozess eine ahn- 

 liche Bedeutuug zuschreibt, wie ich es auf den vorhergehenden Seiten, ohne die Ar- 

 beit von Reuter gekannt zu haben, getan habe. 



Allerdings wird der Umrollungsprozess von ihm in erster Linie fiir die Er- 

 klarung des ganzlichen Schwundes der opisthosomalen Extremitaten bei den Acariden 

 herangezogen ; es wird ihm nicht die allgemeine Bedeutung beigemessen, wie ich es 

 supponiert habe. Er schreibt (p. 76): ,,Dass namlich gerade bei den Milben eiu 

 Verlust der wahrscheiulich einst vorhandenen opisthosomalen Extremitatenanlagen 

 zustande gekommen ist, scheint mir eben durch die bei der Reversion des Embryo 

 stattfindenden Vorgange recht verstandlich zu sein. Durch den Umrollungsprozess, 

 welcher . . . bei den Acariden in gewisser Hinsicht abweichend von demjenigen anderer 

 Arachnoiden, wie der Skorpionen, Araneen etc., verlauft, wird natnlich ein betracht- 

 licher Druck auf die ventrale Flache der noch vorhandenen < )pisthosomalsegmente 

 ausgeiibt ..." 



Da die opisthosomalen Extremitaten bei den Acariden verschwinden, so miissen 

 nach Reuter rnit ihnen auch die opisthosomalen Tracheen sich riickbilden, da diese 

 die nachsten Beziehungen zu den Beinanlagen haben. Als Ersatz dafiir sind bei 

 den Acariden die Tracheen auf dem Prosoma als Neubildung, aus ganz anderer 

 Grundlage (wahrscheinlich aus Hautdriiseu), zur Entwickelung gekommen. 



Bei den Pedipalpen sollen nach Reuter die Extremitaten ahnlich wie bei den 

 Acariden stark riickgebildet sein (starker als bei den Skorpioneu und Araneen). 

 Aber sie sind hier ,,deunoch in dem Mal3e in rudimentarem Zustande vorhanden, 

 dass sie eben noch das fiir die Ausbildung der Respirationsorgane notige Bildungs- 

 material liefern kounen" (im Gegensatz zu den Acarinen). Welche Ursachen diese 

 weitgehende Riickbildung bei den Pedipalpen bedingt hatten, ist bei Reuter nicht 

 klar einzusehen. Es scheiut. dass der Autor die Kiickbildung der opisthosomalen 

 Beine eher auf eine allgemeine Tendenz zur Riickbildung dieser Korperpartie zuriick- 

 fiihrt als auf den Umrollungsprozess. Nach ihm entstehen ja die ersten Anlageu 

 der opisthosomalen Respirationsorgane bei den Pedipalpen und Araneen ,,stets erst 

 nach oder doch am Ende der Reversion" (p. 76). Und dann konnte der Umrollungs- 

 prozess bei den Pedipalpen doch keine mechauische Wirkung auf die Beinanlagen 

 ausiiben. 



Immerhin der Hauptunterschied gegeuiiber meiner Auffassung liegt hier haupt- 

 sachlich nur darin, dass ich die Bedeutung dieses embryoualen Vorgauges von vorn- 

 herein als fiir alle Arachnoideen geltend gedacht habe und ihn nicht nur fiir den 

 Verlust der Abdominalbeine, sondern auch fiir die Umformung der Kiemenbeiue zu 

 Lungen bereits bei den Arachnoideen vorfahren verantwortlich machen mochte (in 

 Verbindung mil anderen Ursacheu). Auch ware der Umrollung.sprozess meiner Auf- 

 fassung nach eine Ursache, welche das Wachstum der Kiemenbeine nicht ganzlich 

 unterdriickt, sondern deren basale Teile eher zum Auswachsen in anderer Richtung 

 veranlasst. 



In diesem Zusammentreffen von zwei Ansichten iiber die mechanische Wirkung 

 der Umrollung sehe ich den erfreulichen Bewcis, dass dieser Gedanke jedeufalls 

 weiterer Priifung verdient. 



30) Den Versuch eiuer mechanischcn Erklarung des Umrollungsprozesses selbst 

 I'indet man bei Morin, 1888 (p. 4253; Textfigur auf p. 43). 



