Kassianow, ])ie Frage fiber cicn I'rsprung dor Arachnoideenlungcn etc. Jill 



rudimentiir zu werden. Dazu musste er aber eine audere Voraussetzung machon, 

 niimlich die, dass die Segmente des Korpers langer wurden, clamit die Beine ihrer 

 ganzeu Lange nach mit der Ventralflache dieser Segmente verwachsen konnen. Dem- 

 entsprecheud entsteht das Spiraculuin nach ihm dadurch, dass am distalen Ende 

 des Beines die Verwachsung des Beinrandes mit dem Korper ausbleibt, wodurch 

 eine Offnung geschaffen wird, welche in die darunterliegende Grube t'iihrt. 



Nach Kingsley dagegen bildet sich ein Spiraculum deshalb, weil das Bein 

 einsinkt und dabei die friihere Eingangsoffnung in den Lnngensack zum Teil aus- 

 fiillt und verengert. Kingsley hat zum Ausgangspunkt seiner Theorie den onto- 

 genetischen Vorgang genommen, und deshalb erscheint bei ihm das Bein bereits 

 in rudimentarer Form, resp. liisst er das Bein auf verschiedenen phylogenetischeu 

 Stufen einsenken, ehe es noch seine voile Grofie in der Entwickelung der betreffen- 

 den Form erreicht hat, \vie es auch heute bei den Spinneu geschieht. Wenigstens 

 miissen wir die Schemen Kingsley's so interpretieren 31 ). Entsprechend der Ein- 

 senkung, auf einem friiheren Stadium, wo das embryonale Beiu noch sehr klein ist, 

 ist auch die Einsenkung hintcr dem Beine zumichst klein und ebenso ihre Eingaugs- 

 offnung, weshalb diese direkt zum Spiraculum werden konnte, ohne dass durch nach- 

 triiii'liche Verwachsungen clicse Offnung noch mehr cingecngt werden musste. 



Nach dem Einsinken muss aber das Bein (jetzt im Inncrn des Lungensackes) 

 doch weiter wachsen. Kingsley t'iihrt es in seiner kurzgetassteu Beschreibung der 

 Schemeu nicht weiter aus, aber auch er wird es angenommen haben miissen. Jeden- 

 falls fahrt die Lunge noch lango nach dem Einsinken des cmbryonalen Beines fort, 

 sich weiter zu entwickeln. Wenn das Bein dabei nicht wachsen wiirde, so wiirde 

 das Wachstum der ganzen Lunge nur durch das Wachstum des Lungensackes be- 

 dingt sein. Danu wiirde aber der Luugensack viel grolter werden als das Bein 

 und also nicht die ganze Vorderwand des Lungensackes die Hinterflache des Beines 

 darstellen. Es ware dann aber unbegreiflich, warum die Luugcnblatter, die doch 

 urspriinglich dem Beine gehoren, sich mit ihrer Basis quer iiber diese ganze Vorder- 

 wand ausdehnen. Also auch Kingsley muss unbedingt annehmen, class das Bein 

 nach del Einsenkung weiter wiichst und zwar seitlich, in die Breite und auch hi 

 die Tiefe des Lungensackes. um die notige Zahl der Fallen hervorzubringen. 



Wie steht es aber mit dem Lungensack, wenn wir ihn als etwas vom Bein 

 Unabhangiges betrachten ? 



Er muss auch weiter wachsen; wachst er danu unabhangig vom Bein und 

 etwa so, dass beide Gebilde dabei gleichen Schritt halten? Eine unmogliche An- 

 nahme, zu welcher wir kommen, wenn wir den Lungensack und das Bein als ge- 

 souderte Bildungen betrachten. Wenn das Bein bei Kingsley's Auffassung 

 auf einem friihen Stadium seiner Ausbildung ins Korperinnere ein- 

 sinkt und wenn es deshalb im Lungensack weiter wachsen muss und 

 zwar dorsal (gegen das Korperinnere) und in die Breite (median- und 

 lateral warts), ist es dann nicht viel wahrscheinlicher, auf eben dieses 

 Wachstum des Beines ins Korperinnere die Bildung des Lungensackes 

 von vornherein zuriickzufii hren als umgekehrt, das Einsinkeu des 

 Beines durch die Ent stehung des Lungensackes zu erklaren! Wirnehmen 

 also dann an, dass das Bein das aktive Element darstellt. Indem sich an seiner Hinter- 

 wand die Zellen in rascher Teilung in der Richtung gegen das Korperinnere vennehren, 

 zieht es die ventrale Korperwand mit sich ins Korperinnere hinein und stu'lpt sic 

 in Form des Lungensackes ein. Nur dann konnen wir Kingsley zustimmen, 

 dass die ganze Vorderwand des Lungensackes in ihrer ganzen vertikalen Ausdehnung 

 von der Eingaugsoffuung bis in die Tiefe des Lungensackes (wo die jiingsten Fatten 



31) Wenn das Bein nicht kleiner wurde, so konnte man nicht begreiten, wie 

 es einsinken konnte, ohne dass die Segmente grower wurden. Wenn das Bein bei 

 den Vorfahren erst rudimentar wurde und dann einsank, ohne nachher weiter zu 

 wachsen, so ware o* unbegreiflich, wie cs zahlreiche Falten horvorbringen konnto. 



