Kassiauow, JDie Frage fiber den Ursprung der Arachnoideeulungen etc. 



liegen) nichts anderes als die Hinterfliiche der Extremitiit ist 32 ). (Dass eben dera 

 Bein die aktive Rolle bei diesem Einsiuken zukomint, das beweist, wie wir sahen, 

 eiue Abbildung von Kautzsch, wo zahlreiche Mitosen die intensive Zellbildung 

 an der Hinterflache des Beines verraten, wobei nichts Entsprechendes auf der ven- 

 tralen Korperwand zu beobachten ist.) 



m) Funktion der Kiemen nach der Umwandlung. 



Wenn die genannten Veranderungen an dem Kiemen- 

 bein der Arachnoideenvorfahren sich vollzogen haben, 

 so wurde doch die Funktion der so umgeformten Kiemen 

 kaum besonders verandert im Vergleich zu den echten 

 Wasserkiemen. In der Tat, diese letzteren ko'nnen, wie es 

 Krebse und Fische zeigen, ganz gut auch in der feuchten Luft 

 funktionieren. Andererseits muss in den Luftsacken der umge- 

 formten Kiemen die Atmungsluft ebenfalls feucht sein, da die tiefen 

 Falten die aus dem Korper durch die Lungenblatter ausgeschiedene 

 Wasserdampfe nicht so rasch entweichen lassen. Also dieZellen 

 der Lungenblatter atmen offenbar ebenfalls in der 

 feuchten Atmosphare, wie die Kiemen etvva einerKrabbe 

 am Meeresufer. nur ist hier die Feuchtigkeit nicht von 

 aufien. sondern vorn Korper selbst geliefert. Auch die 

 topographischen Beziehungen der umgewanclelten Kiemen zu dem 

 Blutgefafisystem und zu den anderen Organ en sind nicht wesent- 

 lich anders geworden. Diese Erwagung erlaubt uns um so leichter, 

 an die Umwandlung der Kiemen in die Lungen zu glauben. 



n) Reduktion der Abdominalbeine, betrachtet im Zu- 

 sammenhang mit der allgemeinen Reduktionstendenz 



des Abdomens. 



Viele Zoologen nehmen an der Annahme der Homologie von 

 Kiemen und Lungen deshalb .Anstoi, weil bis jetzt keine absolut 

 zuverlassige Erklarung fiir das Verschwinden der Abdominalbeine 

 gegeben wurde. Das Einsinken der Beine aber ist schliefi- 

 lich nicht unbegr eiflicher gleichgiiltig, ob wir eine 

 Erklarung da fiir finden oder nicht als andere Ver- 

 anderungen im Arachnoideenkorper, deren stufenweises 

 Fortschreiten wir (w ohlbemerkt) von Linuilns durch die 

 ganze Arachnoideenreihe verfolgen konnen, so z. B. die 



32) Am Schluss dieser Arbeit augelaugt, habe ich bei uochmaliger Durchsicht 

 der Arbeiten von Kingsley bemerkt, dass in der Arbeit von 1885 auch Kingsley 

 die Bildung der Luftkammern und die Entstehung des Lungensackes auf ein und 

 dieselbe Ursache zuriickfiihrt (p. 538, 539); doch \vird dieser Gedanke von ihm 

 nicht welter ausgefiihit uud in der Arbeit von 1893 kommt er auf denselben nicht 

 mehr zuriick. Aul5erdein wird von ihm die gemeinsame Ursache fiir die Bildung 

 der Luftkammern und des Lungeusackes nicht in der unmittelbaren Wirkung des 

 iiufieren Mediums erblickt, sondern in dem neu entstandenen Bediirfnis, die Kiemen 

 durch dio verborgene T^age zu schut/en. 



