Kassijiiio\v, f>ic Frage ubcr den tfrspfung der Aracliiiuiticciiiuiigoh ok'. | 4t 



inehr Aufmerksamkeit geschenkt hat und die Entwickelung der 

 Lungen von ihm weniger eingehend studiert worden ist. Aufierdem 

 ist er vielleicht durch die Arbeit von Janeck, welche ihm bekannt 

 war, einigermafien beeinflusst gewesen. 



Wenn schon das genaue Studium dieser vier Arbeiten zur Ge- 

 niige bewies, dass die Angaben von Purcell und Kautzsch, welche 

 die Limulus-Theorie stiitzen, viel mehr Vortrauen verdienen, als die 

 dieser Theorie ungiinstigen Angaben von Janeck und Montgomery, 

 so ist jetzt gar nicht mehr daran zu zweifeln. Denn inzwischen 

 ist eine 1'iinfte Arbeit erschienen, namlich eine vorlaufige Mitteilung 

 von Ivanic 1912, welche die diesbezuglichen Angaben von Purcell 

 und Kautzscli in vollem Mafie bestatigt. Er schreibt (p. ^88): ,,Es 

 ist Janeck gegeniiber besonders zu betonen, dass die bis hierher 

 beschriebenen Falten (d. h. an der 1. Abdominalextremitat) niemals 

 verschwinden, sondern sich dauernd erhalten, wie zeitlich genau 

 serierte Stadien beweisen. Fig. 7 u. 8 stellen Langsschnitte eines 

 und desselben Embryo dar auf einem Stadium, wo Janeck keine 

 P'alten mehr fand, und das auch von andern Autoren nicht be- 

 schrieben wird . . . Die Figuren zeigen, dass trotz der starkenGewebs- 

 vermehrung und engeren Lagerung die Falten bezw. die zukunftigen 

 Lungenlamellen noch deutlich zu unterscheiden sind . . . Die Zahl der 

 Lamellen vergrofiert sich fortwahrend, so dafi sie stets sehr eng 

 gegeneinander gepresst erscheinen (Fig. 9). Es ist darum moglich, 

 bei nicht ganz gelungener Fixierung oder bei sparlichem Material 

 anstatt klarer Falten. die uns vorliegen, nur eine kompakte 

 Masse von Kernen, im gunstigsten Fall regelmafiig ge- 

 ordnet 37 ) zu finden." 



Auch nach Ivanic's Beschreibungen und Abbildungen sind die 

 ersten Falten von aufien sichtbar, liegen also aufierhalb des Lungen- 

 sackes. AuSerdem sagt er: ,,Die Regelmafiigkeit der Faltung er- 

 scheint bedeutsam gegeniiber dem von manchen Seiten gemachten 

 Versuch (z. B. von Janeck), in den Falten nur zufallige Bildungen 

 zu sehen, die hochstens provisorisch und durch starkes Wachstum 

 bedingt waren und keinen morphologischen Wert hatten." 



4. Entwickelung: der Lunj'-e bei den uriinitiven Arachnoicleeii. 



Doch diese Angaben beziehen sich auf die Araneae. Und wie 

 ist es bei den anderen Arachnoideen? Entwickeln sich auch bei 

 ihnen die Lungen als Falten der Hinterflache der abdominal en 

 Extremitat, so wie die Kiemen von Ltwuliis? Diese Fragen miissen 

 nach dem, was in der Literatur daruber zu finden ist, bejaht werden 

 (Arbeiten von Laurie 1894 und Schim ke witsch 1906 fiber Pedi- 

 palpen und die Arbeit von Brauer 1895 iiber 



GespeiTt im Original. 



10* 



