Armbruster, Probleme des Hurmnelstaates. (J<H) 



Pollenzylinder sincl von H offer, II, p. 85 fur Boutlnm ponwrum 

 nachgewiesen, sonst ist ihre Verbreitung bei den Hummeln noch 

 nicht naher bekannt. Bei dein beschriebenen Nest von R pi atonun 

 fehlten sie, wenigstens in dem Stadium, bis zu dem es sich ent- 

 wickelt hatte. Jedoch fanden sich an dor einen Seite, unter sich 

 enge, mit den Kokons aber nur lose verbunden, neun Honigtopfe 

 (s. Fig. 1 4). Sie waren schon ausgebildet, 16 '20 mm lang, 

 1015 mm weit. Es waren bauchige Kriige mit einer etwas auf- 

 geworfenen, wulstig verdickten Offnung von ungleichem Durch- 

 messer. Wurde ein neuer Honigtopf in den Winkel zwischen zwei 

 alteren errichtet, dann wurden nicht ringsum neue VVilnde aufge- 

 fiihrt. Die Gestalt eines solchen Topfes wird dann naturgemafi 

 unregelmafiig, von einer Abplattung der gemeinsamen Trennungs- 

 wand zwischen zwei Topfen lasst sich ebenfalls nur wenig be- 

 merken. Es kommen auch zierliche Wachsbalken vor, die den 

 loser gestellten Topl'en noch Halt geben (s. z. B. Fig. 3). Solche 

 Gebilde sind namentlich bei bestimmten Meliponen und Trigonen 

 verbreitet. Die Honigtopfe haben samtlich die gleiche Farbe, ihr 

 Material ist ebenfalls das namliche. Nach W. Wagner 17 ) (1907) 

 ist das Wachs, das die Konigin ausscheidet und das man an den 

 ersten der von der Konigin herstammenden Honigtopfen unter- 

 suchen kann, weder der Farbe noch der Qualitat nach von dem 

 der Arbeiterinnen, ganz abgesehen davon, dass letztere noch fremde 

 Elemente beimischen. Es ist wcder wahrscheinlich, dass ini vor- 

 liegenden Nest der Wiesenhummel die Bauten der Konigin ver- 

 schwunden sind, noch weniger, dass alle Honigtopfe von der Konigin 

 stammen. Wenn sie demnach wahrscheinlich Bauten der Koniginnen 

 und der Arbeiterinnen enthalten, spricht ihr gleichartiges Verhalten 

 hier gegen die Beobachtung oder gegen die Voraussetzung Wagner's. 

 Vermutlich ist der jiingste Teil dor Honigtopfe des Nestes aus dem 

 Wachs erbaut, das von einer Reihe von Zellgruppen fast zu gleicher 

 Zeit entfernt worden war. Von einer Wachsverschwendung kann 

 keineswegs die Rede sein. 



Es ist auch bezeichnend, dass bei den Hummeln wie bei den 

 Meliponiden eine deutliche Hiille um den Brntraum sich findet, die 

 im Baumaterial von dem der ,,Waben.' abweicht, die bei den Meli- 

 poniden wohl nach Material und Anlage reicher ausgestaltet ist, 

 bei Apis ftorea, dorsata und rncUtfica aber um so griindlicher fehlt. 

 Dabei nisten Apis florea und dorxiila regelmafiig im Freien. Wenn 

 Apis meUifica im Freien ihre Wabe baut, sucht sie dieselben zw r ar 

 auch zu schiitzen, es fehlt ihr aber der Instinkt zum Bau einer 

 kontinuierlichen, eigenen Schutzhtille. Was sie in solchen Fallen 



17) W. Wagner. 1907. Psychobiolog. Untersuchungen an Humraeln. In: 

 Zoologica, Heft 40, p. 173. 



