Armbruster, Probleme clcs HummelstaatfeS. 701 



kaum Blasen, farbten die Flam me nur schwach, verkohlten alsbald 

 mit widerlichem Qualmen und lieisen eine recht bedeutende Schlacke 

 zuriick. Nur eine minimale, kaum zu erkennende Haut bildete sich 

 auf der Oberflilche des Kochwassers beim Erkalten, bei meinen 

 Quantitaten liefi es sich z. B. nicht einmal feststellen, bei welcher 

 Temperatur sie entstand oder verschwand. Sie loste sich leicht in 

 Ather. Nach starkem Sieden waren (iberhaupt nur die Glaswande 

 mit einem leichten, schmierigen Schaumbelag bedeckt, der sich eben- 

 falls in Ather leicht loste: dies war der ganze Wachsgehalt des Ban- 

 materials. Ein kaum wahrnehmbarer, schwerer (erdiger) Bodensatz 

 bildete sich nur einmal: eine begreifliche Verunreinigung in einem 

 Erdnest. In Ather liefien sich kleine Wachsstiickchen unter starkem 

 Schutteln auflosen. Die Pollenkorner bildeten einen starken, breiigen 

 Bodensatz, dem gegeniiber der in diesem Falle leicht gelbe 19 ), 

 schmierige Riickstand, den der Ather nach dem Verdunsten hinter- 

 lassen hatte, minimal war. 



Ungekochte Wachsstiickchen" warfen beim Erhitzen auf dem 

 Spatel iiber dem Mikrobunsenbrenner einige Blasen auf, die meist 

 erhitzte Stelle umgab sich mit einem Hof geschmolzenen Wachses. 

 Die Wachsstiickchen brannten kiirzere Zeit mit leuchtender Flamme 

 und angenehmem Geruch, um aber bald in qualmendes Gliihen 

 iiberzugehen bei starkem Kohlenrtickstand. Wie ich nachtraglich 

 fand, hatte E. E. Sundwik schon 1898 die Resultate chemischer 

 Untersuchungen von Hummelwachs veroffentlicht 20 ). Von 130 g 

 ,,Wachspollenmasse u erhielt er durch Ausziehen mit Ather und 

 Chloroform etwa 30 g braungelben, rohen Wachses vom Schmelz- 

 punkt 30 40 C. Er nimmt 70/ Pollengehalt an, nach ihm 

 ist dieses Rohwachs nicht durch ,,verschiedene harzige und andere 

 klebrige Stoft'e vermengt" (H offer), sondern hauptsachlich nur durch 

 Fette und etwas Pollenfarbstoff. Wenn man das Fett vom Roh- 

 wachs durch einen mehr als siebenfachen Umkristallisierungsprozess 

 trennt, erhalt man ein reines, nur noch wenig klebriges Produkt 

 von wesentlich hoherem Schmelzpunkt, 74 75, das hinsichtlich 

 der Knetbarkeit vollig dem gleicht, das H offer mittelst Skalpells 

 den Bauchwachsspiegeln der Hummeln entnommen hatte. Als wahr- 

 scheinlichste, wenn auch nicht sichere Formel gibt Sundwik fiir 

 reines Hummelwachs C 34 H 70 O an. 



Im einzelnen auf diese vergleichend-biologischen Fragen und 

 ihre Tragweite, sowie iiber die Beziehungen des Hummelbaus zum 

 Problem der Bienenzelle sei nicht miher eingegangen, da ich sie in 

 eigener, ausfiihrlicher Arbeit behandelt babe, deren Erscheinen aber 

 durch iiufiere Verhaltnisse sich verzogert hat. 



19) Der Ather hatte den Pollenkornern Farbstoffe entzogen. 

 20) E. E. Sundwick. 1898/99. Uber das Wachs der Hummeln (J1on<l>n* 

 sp.). In: Hoppe-Se yler's Zeitschr. physiol. Chemie, V. 26. 



XXXIV. 1> 



