Biologisches Centralblatt. 



Unter Mitwirkung von 

 Dr. K. Goebel U nd Dr. R. Hertwig 



Professor der Botanik Professor der Zoologie 



in Miinchen, 



herausgegeben von 



Dr, J. Rosentlial 



Prof, der Physiologic in Erlangen. 



Der Abonnementspreis fur 12 Hefte betragt 20 Mark jahrlich. 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



Die Herren Mitarbeiter werden ersucht, alle Beitrage ans dem Gesamtgebiete der Botanik 

 t i Herrn Prof. Dr. Goebel, Miinchen, Luisenstr. 27, Beitrage ans dem Gebiete der Zoologie, 

 v^l. Anatouiie nnd Entwickelung'sgeschichte an Herrn Prof. Dr. R. Hertwig'. Miinchen, 

 alte Akadeniie, alle iibrigen an Herrn Prof. Dr. Rosenthal, Erlangen, Physiolog. Institnt 



eiuseudeu zn wollen. 



I.d. XXXIY. 20. Dezember 1914. Js 



Innalt: Dickel, Zur Geschlechtsbestimmungsfrage bei den Hymenopteren, insbesondere bei der 

 Honigbiene (Schluss). Kerner v. Marilaun, Prianzenleben. Poincaro, Letzte Gedanken. 

 - Schmidt und Thesing, Biologen-Kalender. Register. 



Zur Geschlechtsbestimmungsfrage bei den 

 Hymenopteren, insbesondere bei der Honigbiene. 



Von Otto Dickel, Augsburg. 



(Schluss.) 



Es ist eine ganze Reihe von Erklarungsversuchen aufgestellt 

 worden. Die bemerkenswertesten mogen des historischen Interesses 

 wegen hier folgen: 



v. Siebold, der die grofite Zahl der Missbildungen untersucht 

 und auch den Engster'schen Stock angekauft hat, stellte die Hypo- 

 these auf, dass sich ein Ei dann zum Zwitter entvvickele, wenn zu 

 wenige, etwa nur ein Samenfaden eingedrungen sei. 



v. Berlepscli sprach die Vermutung aus, dass die Samenfaden 

 nicht vollkoramen ins Ei eindringen konnten, nicht imstande waren, 

 sich im Dotter aufzulosen und dadurch ihre befruchtende Kraft zu 

 entfalten. 



Kleine sucht die Ursache in der Konigin. Er nimmt einen 

 Fehler des Eiergangs an, der eine rechtzeitige Eiablage verhindere. 

 Unter solchen Umstanden entwickeln sich die Eier schon im Uterus 

 und werden erst nachtraglich befruchtet. 



Leuckart widerlegte diese Annahme mit dem Hinweis, dass 

 es weder erwiesen noch wahrscheinlich sei, dass ein Ei, welches 

 schon bis zu einem gewissen Grade entwickelt sei, noch nachtrag- 

 XXXIV. 48 



