752 Dickel, Zur Geschlechtsbostiramungsfrage bei deu Hymenopteren etc. 



wissen Jahreszeiten in Drohnenzellen abgesetzten Eier der normalen, 

 begatteten Konigin unbefruchtet sind. Falsch aber ist die Behaup- 

 tung, dass sich Drohnen ausschliefilich aus unbefruchteten Eiern 

 entwickeln. Vielmehr ist es Regel, dass zu gewissen Jahreszeiten 

 und unter gewissen physiologischen Stockzustanden auch die Drohnen 

 ihre Entstehung aus befruchteten Eiern nehmen. 



Nur unter ganz abnormen Verhaltnissen schreiten auch Arbeits- 

 bienen zur Eiablage. Ihre Befahigung hierzu ist wohl in der stammes- 

 geschichtlichen Entwickelung zu suchen. Die aufierlich sichtbare 

 Bedingung ist die starke nachtragliche Entwickelung des normaliter 

 verkihnmerten Ovars, dessen Ausbildung im Larven- und Nymphen- 

 zustand so stark verzogert worden ist, dass sie bis zum PJintritt 

 des Imaginalstadiums nicht vollendet werden konnte. Deshalb die 

 Arbeitsbienen als verkiiaimerte Weibchen anzusprechen ist, dar- 

 iiber sind alle Forscher einig, nicht angangig. Sie besitzen eine 

 Reihe von Organen, die der Konigin fehlen: Z. B. die Organe der 

 Wachsausscheidung, die Samraeleinrichtungen fiir Honig und Pollen, 

 den wohlentwickelten Riissel, dessen geringe Ausbildung die Konigin 

 zur selbstandigen Nahrungsaufnahme unfahig raacht, hochentw T ickelte 

 Sinnesorgane und ein Ganglienhirn auf entsprechender Stufe, sowie 

 Driisensysteme, die den Geschlechtstieren teils ganz fehlen, teils 

 bei ihnen nur mangelhaft entw^ickelt sind. Ob die Ausbildung dieser 

 zahlreichen Organe und die Ruckbildung der Keimdriisen in korre- 

 lativem Zusammenhang stehen, kann an dieser Stelle nicht unter- 

 sucht werden. Hier geniigt die Feststellung, dass die indifferenten 

 Geschlechtsdrusen der Arbeiterlarven, wie R. Hertwig von manchen 

 Froschrassen sagt, ,,0varien sind, welche sich von normalen Ovarien 

 insofern unterscheiden. dass sie: 1. sehr langsam heranreifen, oder 

 mit anderen Worten, eine Entvvickelungshemmung erfahren haben, 

 dass sie 2. zum Teil sich nachtraglich in Hoden umwandeln-' 

 (R. Hertwig, 1912), in unserem Falle sich wenigstens umwandeln 

 konnen. 



III. ^Vas ist die TJrsaehe clcr geschlechtlicheii Differ en zierung 



der indifferenten Forinen ? 



Xarhdem durch meine Darlegungen der Beweis erbracht ist, 

 dass die Arbeiterlarven intermediare Formen darstellen und damit 

 ein nicht innzudeutenqles Beispiel epigamer Geschlechtsbestimmung 

 bilden. driingen sich zwei Fragen auf: Stehen die Bienen in dieser 

 Hinsicht vereinzelt da? und: Welche Ursachen bewirken die sexuelle 

 Dift'erenzierung ? 



Die erste Frage wircl zum Teil durch R. Hertwig's Befunde 

 beantwortet. Hertwig untersuchte den Einfluss der auiseren 



Faktoivn auf die Geschlechtsentwickelung bei den Froschen. Er 

 stiefi dabei auf cine sehr merkwurdige Erscheinung. Ein Teil seiner 



