Dickel, Zur Geschlechtsbestimmungsfrage bei den Hvinenoptereii etc. 757 



gebraucht hatten, wartete er 4 5 Stunden und brachte das Waben- 

 stiick wieder ins Volk zuriick. Die Larven wurden alsbald von den 

 Bienen wieder gefuttert, und wenn sich eine gewisse Menge von 

 Futterbrei wieder gesammelt hatte, brachte er das Wabenstiick 

 neuerdings in die Brutmaschine. Das wiederholte er 6 Tage lang. 

 Dann uberlieJs er den Bienen die weitere Aufzucht. Ein grofier 

 Teil der Larven starb ab, doch wurden 29 Zellen gedeckelt, und 

 von diesen liefen 19 aus. Sie alle waren verkiimmerte Arbeits- 

 bienen. Die kleinsten von ihnen batten etwa die Groise einer 

 Stubenfliege. 



Weitere sehr interessante Versuche dieser Art sind von ver- 

 schiedenen Bienenziichtern angestellt worden. Wenn einem Volke 

 bei der Entweiselung zugleicb alle Eier und junge Brut weg- 

 genommen werden, so errichten sie auch noch uber Larven, die kurz 

 vor der Verdeckelung stehen, also schon ausgewachsen sind, Weisel- 

 zellen, die aber dem Alter der Larven entsprechend alsbald ge- 

 deckelt werden, und deshalb zwar die typische Form von Weisel- 

 zellen besitzen, aber sehr klein und unansehnlich sind. Die aus- 

 schlupfenden Tiere sind echte Koniginnen, aber nicht grower wie 

 Arbeitsbienen. Der Mangel an Nahrung hat also die Umbildung 

 zum weiblichen Geschlechtstier nicht hindern konnen, sondern nur 

 bewirkt, dass eine schwachliche, kleine, und wie ferner festgestellt 

 werden konnte, weniger fruchtbare Zwergkonigin entstanden ist. 

 Daraus ergibt sich aber zugleich, dass nicht reichliche Fiitterung 

 die Umwandlung der Arbeiterlarve zur Nachschaffungskonigin ver- 

 anlasst, sondern ein anderer Faktor. 



Bekannt ist auch die Erscheinung, dass die Drohnen, die ge- 

 legentlich in Arbeiterzellen entstehen, wesentlich kleiner sind wie 

 die normalen, weil ihnen, der Zellengrofie entsprechend, nur ge- 

 ringere Futtermengen gereicht werden konnten. Niemals aber ent- 

 stehen unter solchen Umstanden Zwitterformen. Wir sind daher 

 berechtigt zu sagen: Reichliche oder sparliche Nahrung ist bei den 

 Bienen ohne jeden Einfluss auf die Ausbildung des Geschlechts. 



Auch von anderen Insekten ist das nachgewiesen. Ich erwahne 

 hier die Versuche von Fabre (1899), der seine Osmien veranlasste, 

 in Schneckenhauser zu bauen. Die Regel, dass zuerst die weib- 

 lichen, dann die mannlichen Eier abgesetzt wurden, wurde auch in 

 diesen Fallen eingehalten. Jetzt lagen aber die Mannchen in den 

 grofiten, dem Ausgang der Schneckenschale zunachst gelegenen 

 Zellen. Sie zeichneten sich, der reichlicheren Nahrung entsprechend, 

 durch besondere GroSe aus. 



Auch mag hier die Beobachtung von Morgan (1909) an 

 Phylloxera fallax Ervvahnung finden. Die Stammutter dieser Art 

 bringt, sobald die Ernahrungsbedingungen ungiinstig werden, zwerg- 

 hafte Kummerformen hervor, die aber weiblichen Geschlechts sind. 



