Dickel, Zur Geschlechtsbestimmungsfrage bei den Hymenopteren etc. <7o 



ein halbfliissiges Ei (man vergleiche die Abbildung Bresslau's) auch 

 die Arbeit eines Prazisionsinstrumentes zuschanden machen muss. 

 Unter diesen Umstanden scheint die Annahme gerechtfertigt, dass 

 die Samenfaden in den Uterus dringen und dort das ihn durch- 

 wandernde Ei befruchten. Auch Adam (1912), der griindlichste 

 Kenner des Hymenopterengeschlechtsapparates, gibt die Moglichkeit 

 dieser Befruchtungsweise zu: ,,In welcher Weise und wo die Be- 

 fruchtung ausgefiihrt wird, ist bis jetzt noch von niemand beob- 

 achtet worden. Da auch die nahere Verfolgung dieser Vorgange 

 auf Schnittserien nahezu als iinmoglich bezeichnet werden muss, 

 wenn nicht auliergewohnliche Zufalle zu Hilfe kommen, so sehen 

 wir uns hier lediglich auf Vermutungen angewiesen." 



Mag nun die eine oder die andere Anschauung richtig sein, in 

 jedem Falle muss mit der Moglichkeit gerechnet werden, dass sich 

 Sperma im Eileiter befindet und die durchgleitenden Eier befruchten 

 kann. I in ersten Fall ist das sicher, im zweiten wahrscheinlich. 

 Nach der Schatzung Bresslau's treten jedesmal etwa 100, nach 

 der Adam's hochstens 12 Spermatozoen aus Das sind alles nur 

 Vermutungen. Aber Nachtsheim selbst gibt durch Einfugung des 

 Wortchens ,,gewohnlich" zu, dass meine Ansicht zutreffend sein 

 kann. Ist das aber der Fall, so kann nur eine Praformation der 

 Drohneneier im Sinne einer negativen Chemotaxis die Befruchtung 

 verhindern. 



Aber auch biologische Erscheinungen, die fiir uns leicht wahr- 

 nehmbar sind, unterstiitzen die Praformationstheorie. Es ist auf- 

 fallend, dass die Geschlechtstiere, also Drohnen und Koniginnen, 

 sofern es sich nicht urn Nachschaffungstiere handelt, die infolge 

 physiologischer Storungen aus indifferenten Eiern herangezogen 

 werden, nur zu bestimmten Jahreszeiten auftreten. 



Viel deutlicher wie bei unseren Bienenrassen zeigt sich das bei 

 der agyptischen Biene, einer Varietat (fasdata) unserer Apis mellifica. 



Im Stocke dieser Rasse befinden sich aufier der einzigen be- 

 gatteten Konigin zahlreiche unbegattet gebliebene, die aber regel- 

 mafiig Eier legen. Sie beginnen mit der Eiablage verhaltnismaJsig 

 bald nach dem Ausschliipfen. Eine vorhergehende Begattung findet, 

 obwohl dieselbe anatomisch moglich ware, niemals statt, weil die 

 Tiere keinen Hochzeitsflug unternehmen. Sie scheinen den Brunst- 

 instinkt vollkommen verloren zu haben. Aus ihren unbeft^uchteten 

 Eiern gehen nur Drohnen hervor, die sich von den Drohnen der 

 begatteten Konigin unterscheiden sollen. Nach den Untersuchungen 

 Gerstacker's (siehe Vogel, 1866) besitzen sie normal entwickelte 

 Ovarien und ebensolches Receptaculum. Ihr ganzer Habitus unter- 

 scheidet sie aber von der Stockmutter. Das wesentlichste Er- 

 kennungsmerkmal ist die Farbe des Schildchens. Wahrend dieses 

 bei der regularen Konigin die Farbe des iibrigen Korpers zeigt, ist 



