Dickel, Zur Geschlechtsbestimmuugsfrage bei den Hymenopteren etc. 781 



haupt annehmbar, hier konnte man dann obige Verhiiltnisse un- 

 schvver folgendermafien erklaren: Die Anzeichen deuten auf anor- 

 male Bedingungen, niclit der Temperatur u. s. w. (denn sonst batten 

 auch die iibrigen Nester gelitten), sondern am ebesten desFutters; 

 das geringe oder scblechte Futter begiinstigt das Entstehen von 

 Miinncben." Es ist nicbt recht verstandlich, warum Armbruster 

 den Gedankengang unvermittelt abbricht und von der Qualitat zur 

 Quantitat uberspringend fortfahrt: ,,Da aber, wie erwahnt, die Futter- 

 menge keinen Einfluss haben kann und eine andere Erklarung ge- 

 sucht werden muss, ware die Erscheinung einer genaueren Prufung 

 und Untersuchung wert. Man wird, die allgemeinere Giiltigkeit der 

 Beobachtung vorausgesetzt, die anormalen Verhaltnisse suchen miissen 

 beira bauenden Weibchen." ,.Nachdem durch Fabre's verdienst- 

 reiche Experimente unzweifelhaft festgelegt ist, dass die Bestim- 

 mung der Zellen und ihres Inhalts normalerweise vom Weibchen 

 abhiingt . . .", da ferner eine progame Bestimmung ausgeschlossen 

 ist, ,,kann nur noch in Frage kommen, ob das Weibchen von dem 

 Augenblick der Eiablage bis zur Fertigung des Zellverschlusses das 

 Geschlecht des Eies beeinflusst. Man konnte an sich an eine Be- 

 speichelung des Eies denken, denn das Ei ist tatsachlich sorgfaltig 

 am Futterballen festgeklebt (siehe Fig. c)." Es folgt dann nach 

 einer kurzen Zuriickweisung der F. Dickel'schen Anschauungen, 

 die offenbar auf einem Missverstandnis beruhen, an dem aber mein 

 Vater wohl die Hauptschuld tragt, der eingangs kritisierte merk- 

 wiirdige Beweis, wahrend doch seine Ergebnisse nur einen Schluss 

 zulassen, den er etwa folgendermaSen hatte formulieren konnen: 

 Die iibereinstimmenden Beobachtungen aller Solitarenforscher weisen 

 darauf hin, dass die Zellengrofie ein fur die Geschlechtsbestimmung 

 aufierordentlich wichtiger Faktor ist. Nicht etwa deshalb, weil in 

 den grofieren Zellen ein grofierer Futtervorrat aufgespeichert werden 

 kann, denn die Futtermenge spielt keine Rolle, wohl aber insofern, 

 als sie den sichtbaren Ausdruck gewisser physiologischer Zustande 

 des bauenden und legenden Weibchens darstellt. Dieser Zustand 

 kann. wie einige Beobachtungen, die der eingehenden Untersuchung 

 noch bediirfen, zeigen, moglicherweise durch aufiere Faktoren beein- 

 flusst werden. Aus diesem Grunde ist es nicht wahrscheinlich, dass die 

 Dzierzon'sche Lehre auf die Solitaren iibertragbar ist. Weil aber 

 die gleichen Zustande die Ablage von befruchteten resp. unbefruch- 

 teten Eiern zur Folge haben konnen, kann auf biologischem W r ege 

 nur die Unwahrscheinlichkeit, nicht die Haltlosigkeit dieser Theorie 

 gefolgert werden. Diesen Nachweis ermoglichen uns die zyto- 

 logischen Befunde. Die Untersuchungen iiber die Spermatogenese 

 haben ergeben, dass die einzige stattfindende Reifeteilung eine Re- 

 duktionsteilung ist. Das ware unmoglich, wenn die Miiimchen auf 

 parthenogenetischem Wege ihre Entstehung nahmen. Biologie und 

 XXXIV. 50 



