172 Kassianow, Die Frage iiber den Ursprung der Arachnoideenlnngen etc. 



sind auch von der Faltung der thorakalen Beine, durch welche hier die 

 beginnende Beingliederung angedeutet wird, grundverschieden (wie 

 es Janeck 1910, p. 648 selbst zugibt). 



12. Die Fallen haben in bezug auf den ganzen Embryo eine mehr 

 horizontale Lage (ebenso wie die Kiemenblatter von Limulus}. 



13. Die embryonalen Abdominalbeine beim Scorpio und Pholcus 

 erinnern auch in ihrer aufieren Form die Kiemenbeine von Limulus. 



Lrt Zusammenhang mit diesen embryologischen Tatsachen sei 

 nochmals auf die Fig. 2, 3 und Fig. 4, 5 hinge wiesen, welche die 

 Ahnlichkeit zwischen den fertigen Organen bei Limulus und bei 

 den Arachnoideen zeigen. 



6. Andere Ansichten iiber die Entstehung der Lungen. 



Nach alledem, was oben gesagt ist, darf die direkte Ableitung 

 der Lungen aus den Kiemen als die wahrscheinlichste Theorie be- 

 trachtet werden. 



Es sind aber heutzutage auch etwas abweichende Ansichten 

 dariiber aufgetaucht, die die Limulus-Theorie gerade in dieser Hin- 

 sicht modifizieren wollen. So macht zunachst Kautzsch 1910 

 (p. 591, 592 Anrn.) folgende Bemerkung. ,,Nach Ansicht mancher 

 Autoren ist Limulus erst sekundar zum Wassertier geworden. 

 Denkbar ware immerhin die Zuruckfuhrung von Lunge und Kieme 

 auf eine gemeinschaftliche Grundform, narnlich die gegliederte 

 Extremitat. Die Ahnlichkeit der ersten Lungenfalten mit der ersten 

 Anlage der Thorakalextremilatengliederung ist uberraschend." 



Warum sollen wir aber die Lungen auf die Beingliederung in 

 vollig unbekannter Weise zuruckfiihren, wenn wir sie viel unge- 

 zwungener auf die Kiemenblatter zuruckfiihren konnen in der Art, 

 wie es Kingsley sich vorstellte! Die lamellosen abdominalen 

 Beine der Merostomen, welche, wie der Vergleich der abdominalen 

 Segmente von Limulus und Scorpio zeigt, genau den Lungenbeinen 

 auch in bezug auf ihre Zugehorigkeit zu den bestimmten Segmenten 

 entsprechen, haben keine solche Gliederung, auf welche die Lungen- 

 blatter zuriickgefuhrt werden konnten. Wohl aber zeigen ihre 

 Kiemenblatter die grofite Ahnlichkeit sowohl in ihrer ganzen Be- 

 schaffenheit, als auch in kleinen Details ihrer Struktur (Zellsaulen), 

 mit den Lungenblattern. Auch ihre Funktion ist hier und dort 

 dieselbe, weil die Form der Blatter, ihr Blutraum, die Beziehungen 

 zum aufieren Medium, Verlauf der Blutgefafie und die Lage der 

 venosen Blutsinuse, die veno-perikardialen Muskeln (Lank ester), die 

 doch auch im Dienste der Respiration stehen, bei Limuhis und die 

 Scorpio genau die gleichen sind. Wie kann man sich alle diese 

 Ahnlichkeiten erklaren, wenn beide Organe als bloS konvergente 

 Bildungen auf unbekannte Weise aus der Beingliederung ent- 

 standen sind? 



