Kassianow, Die Frage iiber den Ursprung der Arachnoideenlungen efc. 179 



,,Coxaldriisen" der Myriapoden und des Peripatus, Speicheldrfisen 

 der Insekten u. s. w., samt und senders aus den Borstensacken der 

 Anneliden entstehen, - eine Theorie, welche hier wohl undiskutiert 

 bleiben darf. 



Sinclair (1892) leitet die Lungen aus den Tracheen ab und 

 sieht in den Tracheen von Sciitiycra eine Zwischenstute der Evo- 

 lution der Tracheen in die Lungen (wie es auch Haase 1885, 

 teste Lamy 1902, p. 237 diese abweichenden Respirationsorgane 

 der Scutiycra als Bindeglied zwischen den Rohrentracheen der 

 Arachnoideen und ihren Lungen betrachtet hat). 



Wheeler 1900 und Rucker 1901 wollten in den 3 Paaren 

 von Abdominalsacken von Koenenia, welche durch Blutdruck aus- 

 stiilpbar sind, die Vorlaufer der Lungen und Tracheen der Arach- 

 noideen erblicken. Bereits Hansen 1901, und weiter Borner 

 1904 wiesen diese Auffassung als unbegriindet zuruck. Der letztere 

 entdeckte (1904) solche Ventralsacke bei den Tarantuliden in dem- 

 selben Segment, in welchem auch das 2. Paar von Lungen sich 

 befindet. Diese Tatsache spricht somit entschieden gegen die von 

 Wheeler eingeleitete und von Miss Rncker noch etwas weiter 

 ausgeluhrte Ansicht. Die Ventralsacke der Pedipalpen, wie ja auch 

 jene der verschiedenen Ateloceraten, sind keine urspriingliche Bil- 

 dungen, sondern neuerworbene Organe, die bei den ersteren keines- 

 falls mit primaren Respirationsorganen in Beziehung zu bringen 

 sind" (p. 106, 107). 



Borner (p. 109) mochte sie vergleichend-raorphologisch als 

 Coxalorgane auffassen. Er ist auch mit der Ansicht von Grassi 

 und Rucker nicht einverstanden, wonach Koenenia als die primi- 

 tivste aller Arachnoideen aufzufassen ware. Der Mangel an Mal- 

 pighi'schen Gefafien und Respirationsorganen deutet nach ihm 

 darauf hin, dass Koenenia ,,ein relativ junger Pedipalpen-Typus" 

 ist, welcher ,,erst auf dem Wege eigenartiger Riickbildung, die viel- 

 leicht in manchen Einzelheiten zu der Wiedererwerbung phylogene- 

 tisch alter Stadien gefuhrt hat, seine heutige Gestalt erlangt 

 hat" (p. 92). 



IV. Entwickeluiig- der Tracheen und die Frage Ton Hirer 



Phylogenese. 



Nach dem Gesagten kann man kaum zweifeln, dass die Ansicht, 

 wonach die Lungen durch Umwandlung der Kiemen entstanden 

 sind, die grofite Wahrscheinlichkeit 1'iir sich hat. 



1. Bedeutimg' dieser Frag'e fiir die Liiunlns- r fheorie. 



Die Ursache, warum viele Forscher die Lungen aus den Kiemen 

 und iiberhaupt die Arachnoideen aus den Merostomen abzuleiten 

 sich weigerten, lag, wie Kings ley hervorhebt, nicht in der Schwierig- 



