190 Kassianow, Die Frage iiber den Ursprung der Arachnoideenlungen etc. 



und nunmehr als Trachee funktionierte. Und diese Art der Um- 

 wandlung ist nach Pure ell hei alien iibrigen arachnomorphen 

 Spinnen eingeschlagen worden. 



Besonders bei Filistata (Fig. 36) haben die lateralen Stamme 

 die dreieckige Form, welche der Lungensack gewohnlich hat, noch 

 behalten, sind inwendig, wie letzterer, mit Stacheln versehen und 

 sind deshalb einer Lungenhohle, welche ihre Lungenbliitter verloren 

 hat, noch durchaus ahnlich. Wir haben schon gesehen, dass diese 

 Form auch in der Hinsicht besonders primitiv erscheint, als alle 

 vier Tracheenstamme in die Querfalte einmiinden, genau wie zwei 

 Lungenhohlen und zwei Entapophysen des vorhergehendenSegmentes. 

 Da bei dieser Form (und noch bei einigen anderen) die Entapo- 

 physen dazu noch respiratorisch untatig sind, einfache Chitinaus- 

 kleidung haben und im wesentlichen nur als Entapophysen funktio- 

 nieren, so ist hier der ganze Tracheenapparat, ebenso wie bei 

 Caponiida, Oonopidaee und Dyderidae (Fig. 57) nur aus der Lunge 

 hervorgegangen, aber wie ersichtlich, durch eine wesentlich andere 

 Art der Lungenumwandlung. 



Im Gegensatz zu diesen Spinnen, gibt es nach Pur cell auch 

 solche, bei welchen der ganze Tracheenapparat seine Entstehung 

 nur den Entapophysen verdankt; so ist es namlich bei Aryyroneta. 

 Hier liegt das ganze Tracheensystem medianwEfcrts von den ventralen 

 longitudinalen Muskeln. Das entsprechende Ende eines solchen 

 Muskelsegmentes setzt sich an einen Processus an der lateralen 

 Seite des Tracheenstammes an. Und eben diesen lateralen Pro- 

 cessus miissen wir mit der Entapophyse homologisieren, und auf 

 diese Weise den ganzen Tracheenstamm als einen seitlichen Aus- 

 wuchs dieser letzteren betrachten. Das Homologon des lateralen 

 Stammes resp. der Lunge scheint bei Argyroneta ganzlich zu fehlen. 



6. Bestiitigung der Ansichten Purcell's durch Untersuchungen von 

 Lamy und Kautzsch und zum Teil abweichende theoretische Ansichteu 



des letzteren. 



Die hier von Purcell 1895, 1909, 1910 vertretenen Auffassungen 

 werden im wesentlichen auch von La my 1902 anerkannt, und auch 

 nach Kautzsch 1910 entwickelt sich der mediane Tracheenstamm 

 aus der Entapophyse. Auch er beschreibt die Anlage des medianen 

 und lateralen Stammes als selbstandige Bildungen. ,,Wir werden 

 sehen, sagt er, dass die zwei Tracheenstamme beiderseits ganz ver- 

 schiedene Entstehung haben" (p. 586). Den medianen halt er fin- 

 das Homologon der Entapophyse, und der laterale lafit sich nach ihm 

 ,,wenigstens durch seine Lage der Lungeneinstulpung vergleichen" 

 (p. 586). Auch histologisch weisen die Lungenhohle und der laterale 

 Stamm Ahnlichkeiten auf. ,,Das Lumen des lateralen Tracheen- 

 stammes ist fast ganz mit chitinisierender Substanz ausgefiillt, genan 



