Kassianow, Die Frage fiber den Ursprung der Arachnoideenlungcn etc. ^ 



durch ganz verschiedene Entwickelung beider Augenarten bedingt. 

 (Police 1908 verneint das in bezug auf Scorpio, im Gegensatz zu 

 den ubereinstimmenden Angaben mehrerer Forscher; doch seine 

 Beschreibung und seine Abbildungen sind nicht uberzeugend genug.) 

 Und bei LiniuUis zeigen beide Augenarten nach Lankester und 

 Bourne ebenfalls diesen Unterschied, so dass wir immer die gleich 

 situierten Augen in beiden Gruppen miteinander vergleichen konnen, 

 die Medianaugen der Arachnoideen mit den Medianaugen des Limulus, 

 die Lateralaugen der ersteren mit den entsprechenden Augen von 

 Limulus, 



Auch die Beziehungen der mittleren Augen wahrend ihrer Ent- 

 wickelung zur Gehirnanlage speziell zu den Scheitelgruben sind hier 

 und dort (wenn ich die Angaben Patten's richtig verstehe) auf- 

 fallend ahnliche. (Vgl. Fig. 41, 41, 24, 25 und Beschreibung auf 

 p. 64 und 65 von Patten 1893). 



Was speziell die Lateralaugen betrifft, so sind sie, wie gesagt, 

 im Ban ihrer Retiaa vollkommen denen der Skorpione ahnlich: 

 in bezug auf die Gruppierung der Zellen zu Retinulae und in bezug 

 auf die Bildung der Rhabdome. Diese Augen entwickeln sich laut 

 den Angaben aller diesbeziiglichen Arbeiten, ausgenommen derjenigen 

 von Police, 1908, auch beim Scorpio wie bei Limulus, ohne Ein- 

 stiilpung, durch einfache Diff'erenzierung der Epithelschicht, wobei 

 keine Inversion im Gegensatz zu den Limulus- und Arachnoideen- 

 medianaugen zu beobachten ist. 



Bei Linmhis sind diese Augen als eine Art zusammengesetzter 

 Augen ausgebildet. Beim Skorpion sind an den entsprechenden 

 Stellen je eine Gruppe von Einzelaugen, welche Gruppe man viel- 

 leicht durch Auflosung eines grofien einheitlichen Seitenauges ent- 

 standen denken kann. (Lankester und Bourne 1893, Kishi- 



nouye 1892b.) 



Kishinouye 1892, p. 102 schliefit aus der Betrachtung der Figuren vou 

 Parker, dass sich die Lateralaugen der Skorpione jederseits aus einer gemeinsamen 

 Ektodermanlage ontogenetisch differenzieren (ebenso wie die Lateralaugen der Spinnen 

 nach Kishinouye). wie wenn diese Einzelaugen jeder Gruppe friiher ein einheit- 

 liehes Sehorgau WIdeten, welches sich erst spater in einzelue nahe beieiuauderliegeudc 

 Augen aufloste. 



Lankester und Bourne 1883 kamen zu diesem Schluss schon friiher durch 

 den Umstand, dass die Zahl der Einzelaugen in jeder Lateralgruppe bei verschiedenen 

 Individuen von Scorpio stark variieren kann und dass auch akzessorische kleinc 

 Augen auftauchen kounen. Das alles raacht den Eindruck, als ob die Einzelaugen 

 friiher miner beieinander gestanden batten und vielleicht eiustraal an ihrer Stelle 

 ein einheitliches groBes Seitenauge gewesen ware. Durch verschiedene Art der 

 Auflosung eines solchen einheitlichen Auges, welches nach Lankester und Bourne 

 clem gemeinsamen Vorfahr der Merostomen und Skorpione zugenommen ware, konnten 

 dann durch weitere Entwickelung in zwci divergenten Richtungen die Augen vou 

 Limulus und die von Scorpio entstanden sein. 



Dies alles deutet darauf hin, dass man der Zusammensetzung 

 der bimulus-Seitenaugen aus einzelnen isoliert voneinander stehenden 



