Kassianow, Die Frage iiber den Unsprung der Arachnoidecnlungen etc. :20; 



obwohl vom Standpunkte der Limulus-Theorie das Fehlen solcher 

 Tracheen bei den Merostomen und bei den niedersten Arachnoideen 

 leicht erklarlich war. 



Die Tracheen an und fiir sich konnen aber keineswegs eine 

 Kluft zwischen beiden Gruppen bilden, ebensowenig wie die tracheen- 

 artigen Bildungen der Landisopoden uns veranlassen konnten, diese 

 letzteren von den iibrigen Isopoden zu trennen. Das ergibt sich 

 noch aus dem folgenden. 



Entapophysen von Limuhis. 



Die Merostomen haben, wie es scheint, nicht nur Respirations- 

 organe, welche den Arachnoideenlungen homolog sind, sondern sie 

 besitzen auch Bildungen, welche den Arachnoideen die Moglichkeit 

 gegeben haben, zu tracheenatmenden Tieren zu werden, namlich 

 die Entapophysen (Fig. 4). Wir konnen somit gewissermaJsen sagen, 

 dass schon Limuhis die Anlagen der Tracheen besitzt - - ein Um- 

 stand, welcher bis jetzt vielleicht nicht genug betont wurde. Pur- 

 cell 1909 macht eine kurze Bemerkung, dass die Entapophyse von 

 Limuhis denen der Arachnoideen nicht homolog seien. In der Tat 

 befestigen sich an diese Entapophysen in den beiden Gruppen ver- 

 schiedene Muskeln, trotzdem die Lage der in Rede stehenden Organe 

 (hinter den abdominalen Extremitaten) in beiden Fallen ganz ahn- 

 lich ist (vgl. Fig. 4 cr.t und Fig. 5 ec.t 8). Wenn sie demnach auch 

 nicht streng homolog sind, so ist immerhin ihre Anwesenheit bei 

 Limnlus hochst bezeichnend. Auch die Tracheen der Arachnoideen 

 sind nach Pur cell moglicherweise aus verschiedenen Entapophysen 

 entstanden (so die abdominalen und cephalothorakalen Tracheen 

 einiger spinnenartiger Tiere) und somit konnen wir immerhin die 

 Lfc'wm/ws-Entapophysen als den Tracheenanlagen gewissermafien ent- 

 sprechende Gebilde auffassen. Respektive, wir konnen vielleicht, 

 um die Verwandtschaft der Arachnoideen und Limuhis in krasser 

 Form Ausdruck zu geben, sagen, dass auch bei Lii>inlu* Anlagen 

 vorkommen, welche seine Umwandlung in einen tracheaten Land- 

 arthropoden ermoglichen wiirden, wenn alle anderen Verhaltnisse 

 sonst giinstig waren. 



VII. Unterschiecle zwisclien den Merostomen mid Crustaccen. 



Die Ahnlichkeit der Arachnoideen mit den Merostomen wird 

 augenfalliger durch die Unterschiede, welche zwischen den Arach- 

 noideen und Insekten vorhanden sind. Sie wird aber noch evidenter, 

 wenn man zugleich auch die Unterschiede bedenkt, welche zwischen 

 den Merostomen und den Crustaceen existieren. Hier waren zu nennen: 



1. Die Crustaceen haben zwei Paar Antennen, niemalsCheliceren, 

 dagegen bei den Merostomen existiert ein einziges Paar priioraler 

 Extremitaten, welche als typische Cheliceren wie bei den Arachnoids en 

 ausgebildet sind. Nur bei den neuentdeckten Ordnuagen der Lima- 



