204 Kassianow, Die Frage iiber den Ursprung der Arachnoideenlungen etc. 



Iftra und Aylaspiuci Walcott's sind die Gheliceren durch ein Paar 

 Antennen ersetzt. 



2. Die Mundwerkzeuge der Crustaceen bestehen selbst bei den 

 niedersten Reprasentanten aus Mandibeln und zwei Paar Maxillen, 

 welche recht spezialisierte Mundwerkzeuge darstellen im Gegensatz 

 zu solchen der Cheliceraten. 



3. Wir finden bei Crustaceen keine solche Ubereinstimmung in 

 der Zahl der Segmente und in der Art der Regionenbildung mit 

 den Merostomen wie zwischen Limulus und Arachnoideen. 



4. Crustaceen haben keinen post-analen Stachel, wie Merosto- 

 mata, Scorpio und Pedipalpi. 



5. Es ist auch keine nahere Ubereinstimmung in der Zahl, in 

 dem Bau und in der Verteilung der Extremitaten auf Segmente 

 vorhanden, wie eine solche Ubereinstimmung zwischen Li i nidus 

 und Arachnoideen existiert. 



6. Crustaceen besitzen Paragnathen (Unterlippe, welche hinter 

 den Mandibeln und vor den Maxillen liegt), welche Limulus ab- 

 gehen. 



7. Die Atmungsorgane sind anders gebaut und sind nicht so 

 typisch auf die Segmente 8, 9, 1U, 11, 12 und 13 verteilt, wie bei 

 Limulus und verschiedenen Arachnoideen. 



8. Crustaceen haben keine solche Anordnung der Beine um 

 den Mund herum wie die Cheliceraten. 



9. Crustaceen haben nicht das ,,Genitaloperculum" der Cheli- 

 ceraten ural ihre Geschlechtsoffnung ist nicht so ubereinstimmend 

 gelagert wie bei den Arachnoideen und Limulus. 



10. Crustaceen und Arachnoideen zeigen nicht eine solche Ahn- 

 lichkeit in der Ausbildung des Blutgefafisystems und des Nerven- 

 systems und der Innervierung einzelner Extremitaten wie sie 

 zwischen Li m u lux und Arachnoideen existiert. 



Die Schlundkommissur ist bei den Crustaceen sehr Jang im 

 Gegensatz zu der der Cheliceraten. Bei Cheliceraten sind die ersten 

 Ganglienpaare des Bauchmarkes enger aneinander gelagert und bilden 

 mit den Gehirnganglien einen engen Ring um den Osophagus. Wenn 

 bei gewissen Decapoden auch eine starke Konzentration stattgefunden 

 hat, so scheint diese anderen Characters zu sein. Das Gehirn der 

 Crustaceen hat um einen Abschnitt mehr (Tritocerebron) im Ver- 

 gleich zu dem der Cheliceraten und ist dem der Insekten ahnlicher 

 (Viallanes 1893) 



11. Die Crustaceen haben keine so typischen Chilaria wie Li- 

 mulns sie hat. Es ist allerdings noch nicht klar, ob auch Arachnoideen 

 etwas Entsprechendes haben, doch konnten sie vielleicht in den 

 rudimentaren Anhangen des abortiven embryonalen Segmentes 

 wiederge funden werden. 



