208 Kassianow, Die Frage iiber den Ursprung der Arachnoideenlungen etc. 



bezug auf die Respirationsorgane ist ein solcher Versuch in der 

 vorliegenden Schrift gemacht worden, in l)ezug auf die iibrigen 

 Organsysteme kann es nur in einer besonderen Abhandlung ge- 

 schehen. 



Am interessantesten ist noch immer der Gedanke, dass womog- 

 lich nicht die Arachnoideen aus den limulusartigen Vorfahren, 

 sondern umgekehrt, Limulus selbst aus den landbewohnenden Arach- 

 noideen abzuleiten ware : einige Arachnoideen hatten sich nach dieser 

 Anschauung, welche von Sim roth 1891, Jaworowsky 1894, 

 Biitschli 1904 und ganz neuerdings von Montgomery 1909 ver- 

 teidigt wurde, sekundar zum Landleben anpassen konnen, wobei 

 ihre Lungen zu Kiemen wurden. 



Betrachten wir z. B. die Argumente von Montgomery 1909. 



Die Hauptstiitze bilden fur ihn die Resultate seiner embryo- 

 logischen Arbeit, welche aber durch die Arbeiten von Simmons 

 1894, Purcell 1895, 1909, Wallstabe 1908, Kautzsch 1910 und 

 Ivanic 1912 widerlegt sind. Seine theoretischen Beweise sind 

 folgende. Man kann nach ihm Limulus um so eher von den Arach- 

 noideen ableiten, als er auJ&er den 6 Abdominalbeinen und 1 Paar 

 von Nephridien, keine primitiven anderen Merkmale haben soil. 

 Montgomery hat iibersehen, dass aufier den Beinen und Nephri- 

 dien vor allem noch die Existenz der Kauladen auf samtlichen 

 prosomalen Beinpaaren das hohe phylogenetische Alter des Limulus 

 bekundet, ein Merkmal, welches in Gemeinschaft mit seiner sonstigen 

 Organisation seine nahe Verwandtschaft mit den Trilobiten beweist. 

 Auch in bezug auf andere Organsysteme zeigt Limulus primitive 

 Verhaltnisse, z. B. in der erst beginnenden Konzentration des Nerven- 

 systems u. s. w. 



Montgomery will Limulus aus den Arachnoideen ableiten, 

 ohne auf seine Verwandtschaft mit Gigantostraken acht zu geben. 

 Diese Verwandtschaft ist aufierordentlich nahe, so dass nach Holm 

 1898 selbst kleine Details Locher im Panzer, kleine Anhange 

 der Beine im Baue von Limulus und Eurypteriden iiberein- 

 stimmen. Die Synxiphosura bilden aufierdem eine Briicke zwischen 

 den Limuliden und Eurypteriden, zugleich weisen sie aber auch auf 

 die nahe Verwandtschaft mit den Trilobiten bin. Nach der Ent- 

 deckung der altesten Xiphosuren (Lhnnl<ini und Aglaspina] von Wal- 

 cott mit ihren Antennen und sonstigen Merkmalen der Trilobiten 

 ist die Verwandtschaft mit Trilobiten, welche bereits durch Morpho- 

 logie der Merostomen und durch Ontogenie von Limulus wahr- 

 scheinlich war, noch evidenter geworden. Wie kann man aus dieser 

 Gruppe nur Limulus herausgreifen und nur ihn durch sekundare 

 Anpassung an das Landleben aus den Arachnoideen entstehen lassen? 

 Die Trilobiten wird ja doch kaum jemand aus den landlebenden 

 Arachnoideen herleiten! 



