Herwerden, Uber die Perzeptionsfahigkeit des Daphnicnaugcs etc. 213 



Auch La my unterschiebt er mit Unrecht die Meinung, dass die Lungen aus 

 den Tracheen hervorgegangen seien. Das kanu er nur tun, weil er einen Satz aus 

 Lainy's Arbeit herausgegriffen hat, ohne den nachstfolgcnden gelesen zu habeu. 



Von Haller's Arbeit 1912 braucht nur folgendes gesagt zu werden. Das 

 Zentralnervensystem vom Skorpion ist von ihm vollkommen unrichtig wiedergegeben. 

 weil seine eigeuen Untersuchungen aulierst oberflachlich sind (er hat uicht einmal 

 das Chelicereuganglion und Chelicerenuerv gesehen) und weil die Litcratur von ihm 

 nicht beriicksichtigt wurde (weder die Arbeit von Brauer 1895, noch die Arbeiteu 

 von Saiu-Remy 1887, von Patten 1890, 1893, von Police 1900, McClen- 

 don 1904). 



Audi sind seine Vorstellungeu fiber das Nervcnsystem von Limulus voll- 

 kommen aus der Luft gegriffen, da er den Untersuchungen von Milne-Edwards 

 1873, Patten 1893, Patten und Redenbaugh 1900 keine Aufmerksarakeit 

 schenkt und auch die Arbeit von Viallanes 1893 nicht miner studiert hat. 



Deshalb sind alle seine Vergleiche des Nervensystems von Scorpio und Li- 

 mulus wertlos und so sind natiirlich auch Schlusse, welche er daraus zieht ; dasselbe 

 gilt auch fur seinen Vergleich der Arachnoideenoberlippe mit den Antennen von 

 Tusekten (auch ein Argument gegen die Limulus-Theorie). 



Nach Ha Her kanu man die Skorpione vom Limulus (I) deshalb nicht ab- 

 leiten, weil das Gehirn des letzteren stark entwickelte Globuli hat. Die Hamologie 

 dieses Gehirnteiles in beiden Gruppen muss aber erst durch erneuerte Untersuchungen 

 festgestellt werden. Es ist auch fraglich, ob diese ,,pilzformigen Korper'* beim Skorpion 

 so schwach eutwickelt sind, wie es Haller meint; aus der Arbeit von Saint- 

 Remy, welche Haller merkwiirdigerweise nicht kennt, geht es nicht hervor. 



Und selbst wenn gewisse Hirutoilc von Limulus starker als bei den Skorpionen 

 entwickelt sein sollten, so ware es kein Argument gegen die Linmlus-Theorie, 

 deun niemand will ja die Arachnoideen von Limulus direkt ableiten. Limulus hat 

 so viele geologische Perioden iiberlebt, dass er kaum in .alien seinen Organisations- 

 merkmaleu so unverandert gebliebcn sein konnte, wie er es allerdings in seiner 

 auBereri Organisation zu zeigen seheint. Wie gevvaltig das Gehirn innerhalb einer 

 Tiergruppe wahrend der Evolution derselben sich . entwickeln kaun, das beweisen 

 uns die eocanen Saugetiere. Andererseits haben die Haifische ein recht stark ent- 

 . wickeltes Gehirn, wenn man es rait dem Gehirn der anderen Fische vergleicht, und 

 erscheinen trotzdem in sonstigeu Merkmalen recht primitiv. 



Ubrigeus seheint die Lebensweise von Limulus und sein Benehrneu in der Ge- 

 fangenschaft (Viallanes 1893) darauf hinzudeuten, dass sein Intellekt, wohl seiner 

 ganzen Organisation entsprechend, auf einer sehr niedrigen Stufe steht. 



(Schluss folgt.) 



Uber die Perzeptionsfahigkeit des Daphnienauges 

 fur ultraviolette Strahlen. 



Von Dr. M. A. van Herwerden. 



(Aus dem physiolog. Laboratorium der Universitiit Utrecht.) 



In einer seit 4 Jahren in meinem Laboratoriumzimmergezuchteten 

 Kultur von Daplmia pule* befand sich diesen Herbst ein parthcno- 

 genetisches Weibchen, welchem das Auge vollstandig t'chltc. Der 

 Sehnerv hatte seine normale Lage, vom grofien pigmentierten Auge 

 war aber keine Spur zu entdecken. Ob dieser Defekt wahrcnd des 

 Lebens erworben oder angeboren war, konnte nicht nachgeforscht 

 werden, weil das Weibchen, als es schon /ur Eibildung fortge- 

 schritten war, zura ersten Male von mir beobachtet wurde. Nach- 



