226 Kassianow, Die Frage iiber den Ursprung der Arachnoideenlungen etc. 



kann, so erscheint wohl die Hoffnung nicht unbegriindet, dass auch 

 andere luftatmende Arthropoden, namentlich Insekten mit eben- 

 solcher Leichtigkeit von wasseratmenden Tieren sei es aus 



Crustaceen, nach Borner u. a., sei es aus Trilobiten nach Hand- 

 lirsch abzuleiten sein vverden. Und diese Vermutung liegt um so 

 naher, als es bereits unter den rezenten Crustaceen Formen gibt, 

 welche eine Art von Tracheen erworben haben und zum Landleben 

 iibergegangen sind, wie die Landisopoden, die sogar angeblicb an 

 trockenen und sonnigen Orten prosperieren konnen. Jedenfalls 

 spricht alles daftir, dass samtliche uns bekannten Arthropoden (viel- 

 leicht mit Ausnahme von Peripatus und der Tardigrada) von Formen 

 abzuleiten sind, welche bereits Gliederfiifiler waren, und nicht etwa 

 aus Anneliden auf polyptyletischem Wege entstanden sind, wie es 

 manche eine Zeitlang angenommen haben (s. Aufsatz ,,Are the 

 Arthropoda a Natural Group" in: ,,Natural Science" Vol. X, 1897). 



Wenn die Apodiden in der Tat den Ausgangsformen der Crusta- 

 ceen, Trilobiten und Merostomen nahegestellt werden konnten (wie 

 Walcott 1912 annimmt), wenn weiter auch die Insekten an der 

 Wurzel mit einer dieser Gruppen zusammenhangen, wenn endlich 

 unter den Crustaceen bereits Isopoden tracheenartige Bildungen 

 aufweisen, so ware anzunehmen, dass die Fahigkeit zar Ausbildung 

 der Tracheen und Lungen, d. h. die Fahigkeit, auf diese Art und 

 Weise auf die Luftwirkung zu reagieren, den urspriinglichsten 

 wasseratmenden Gliederfiifslern zukam ; von hier aus wurde sie auf 

 Isopoden, Merostomen (Arachnoideen) und Insekten vererbt und 

 entfaltete sich uberall, beim Ubertritt dieser Gruppen zum Land- 

 leben, zu konvergenten Bildungen. 



Doch die Embryologie und vergleichende Anatomic scheinen 

 uns zu lehren, dass diese Eigenschaft nicht an einzelne Anlagen 

 streng gebunden war, vielmehr den verschiedensten Stellen der 

 Korperoberflache zukam, und deshalb die betreffende Reaktion in 

 den verschiedensten Anlagen ausgelost werden konnte. Diese Ver- 

 schiedenartigkeit war ihrerseits dadurch bedingt, dass die Organ e 

 in den genannten Tiergruppen in verschiedenem Verhaltnisse zu- 

 einander stehen und demnach in einigen Fallen diese, in anderen 

 Fallen jene Anlagen leichter in zweckmafiiger Weise auf die An- 

 forderung von aufien reagieren konnten. 



Naohtrag. 



In der vorliegenden Schrift ist manches sehr detailliert dar- 

 gestellt worden. In kurzer Zeit wird man aber die Verwandt- 

 schaft der Merostomen mit den Arachnoideen als durchaus selbst- 

 verstandlich annehmen, etwa so wie die Abstammung der Am- 

 phibien von den Fischen oder der Cetaceen von den Landsaugetieren ; 

 und man wird sich dann nur wundern, dass man in der vorliegenden 



