234 Kassiauow, Die Frage iiber den Ursprung der Arachuoideenlungen etc. 



Form nicht bereits gesagt vvorden ware. Sie mussten auch eigent- 

 licli weiter ausgefiihrt und durch grofieres Tatsachenmaterial unter- 

 stutzt werden. Doch wird es vielleicht nicht ohne Nutzen sein, 

 wenn Theorie und Tatsachen in der Fassung der vorliegenden Ar- 

 beit, wenn auch nur andeutungsweise, zusammengebracht werden 

 und zwar zum Zwecke, ein moglichst zusammenfassendes Bild der 

 Arachnoideenevolution zu erlangen und die priizisere Stellung 

 weiterer theoretischer und praktischer Fragen zu ermoglichen. 



Die Homologie der Anlagen ist hier so aufgefasst wie es in 

 der Literatur zu finden ist und konsequent durchgeluhrt worden. 

 Gerade durch diese Konsequenz wird es klar werden, ob die Homo- 

 logiebegriffe in der bisherigen Form sich auch weiter aut'recht er- 

 halten lassen. 



(Anm. zu S. 14 in Heft 1.) Der Korper der Cheliceraten (Merostomen und 

 Arachnoideen) wird in dieser Schrift als in drei Tagmata geteilt betrachtet. Die 

 Bezeichnungen Prosoma, Mesosoma und Metasoma sind von Lankester 1885 und 

 seinen Schiilern eingefiihrt, von Pocock 1893 und Boruer 1902 angenommen 

 worden. Das Prosoma entspricht dem Cephalothorax der meisten Autoren, dem 

 Cephalon von Hey mons 1901. Das Mesosoma entspricht dem Korperteil, welchen 

 man oft Thorax, manchmal auch Pereion (oder, zusammen mit Metasoma, als Ab- 

 domen) bezeichnet hat. Das Metasoma wird manchmal auch Pleon genannt. Bei 

 den Gruppen, bei welchen Meso- und Metasoma reduziert und miteinander ver- 

 schmolzen sind, nennt man den so eutstandenen Korperteil Opisthosoma. 



Meso- und Metasoma werden bei den Eurypteriden und Scorpioniden aus je 

 6 Segmenten (wenn man das abortive embryonale Segment bei dem Skorpion nicht 

 mitrechnet) zusammengesetzt und unterscheiden sich in beiden Gruppen dadurch 

 voneiuander, dass das Mesosoma respiratorische Beine tragt uud das Metasoma jeg- 

 licher Beine eutbehrt. 



Die Unterscheiduug von Meso- und Metasoma als distinkte Korperregioueu 

 ist sehr bequem, urn die auffalleude Ahnlichkeit zwischen den Eurypterideu und 

 Skorpionen zu zeigeu, doch ist sie in Wirklichkeit sehr kiiustlich. Die neuentdeckt n 

 Merostomen Litnulava (Walcott 1911) haben uiimlich 9 Paare respiratorischer 

 Abdominalbeine und die Solifugen habeu nach Hey mons 1904 1 ebeufalls 9 Paare 

 embryonaler Beinrudimente. Hier wie dort ist demnach die Greuze zwischen dem 

 Meso- und Metasoma verschoben worden. Auch Hey mons hat bereits diese Ein- 

 teilung verworfeu. 



Das Abdomen der Eurypteriden und Scorpioniden kann aber nicht nur in iiber- 

 einstimmender Weise in Meso- und Metasoma zergliedert werden, sondern in beiden 

 Gruppen konnen wir in ganz identischer Weise ein Praabdomen und ein Postabdomeu 

 unterscheiden, wobei bei tilimoiuu (Laurie 1893) und beim Skorpion in iiberein- 

 stimmender Weise das Postabdomen aus 5 Segmenten des Metasoma zusammengesetzt 

 ist und das 1. Segment des Metasoma hier und dort dem Praabdomen zufsillt. Das 

 Postabdomen der silurischen Skorpione, welches nach Whitfield zur Kriimmung 

 nicht so befahigt sein konnte wie bei den rezeuten, macht diese Ahnlichkeit im 

 Korperbau der Skorpione und der Eurypteriden womoglich noch gro'Ber (in Verbin- 

 dung mit anderen Merkmalen der silurischen Skorpione, welche angeblich moglicher- 

 weise nach der Art der Eurypteriden kiemenatmende, wasserbewohneude Tiere waren). 



Literatur. 



1909. Ann and ale, N. The Habits of Indian King-Crabs. Records of the 

 Indian Museum. Vol. 3, p. 294295. Calcutta. 



