288 Lehmann, Art, reine Linie, isogene Einheit. 



heit den Ausdruck Art schlechthin zu ubertragen, oder sollen wir 

 hierfur einen besonderen neuen Ausdruck, vielleicht isogene Ein- 

 heit, bilden. Ich mochte diesen Begriff einmal vorlaufig so be- 

 nennen und im folgenden im Zusammenhange mit dem Artbegriff 

 und dem Begriffe der reinen Linien einer kurzen Betrachtung unter- 

 ziehen, da dies meiner Ansicht nach klarend in verschiedener Rich- 

 tung wirken dtirfte. 



Die Gesamtheit aller homozygotischen Individuen gleicher geno- 

 typischer Konstitution ist eirie Einheit. Alle die dieser Einheit an- 

 gehorenden Individuen werden, abgesehen vonMutationen, genotypisch 

 gleichwertige Nachkommen hervorbringen, und alle diese Individuen 

 sind aufierlich, von fluktuierenden Varianten abgesehen, uberein- 

 stimmend. 



Wahrend aber die reine Linie ein realer, experimen- 

 tell bestimmbarer Begriff ist, ist die isogene Einheit ein 

 derzeit rein theoretischer Begriff. Eine isogene Einheit liige 

 vor, wenn wir alle Gene einer Sippe gefasst hatten und dieses 

 Biindel von reinen Linien restlos dargestellt hatten. Es ist aber 

 mit unseren heutigen Kenntnissen ausgeschlossen, eine solche wirk- 

 liche isogene Einheit mit Sicherheit darzustellen oder zu erziehen, 

 wiihrend wir eine reine Linie doch recht wohl erziehen konnen 

 und dauernd erziehen, wie die Vererbungsarbeiten zeigen. Noch 

 vielmehr ausgeschlossen ist es natiirlich, eine isogene Einheit draufien 

 in der Natur aufzufinden. 



Wir konnen, wie ich schon eben sagte, immer nur die Gene 

 feststellen, welche wir durch Bastarclierung klarlegen konnen. Es 

 sind das immer nur diejenigen, fiir welche paarweise Anlagen in 

 den zur Bastarclierung beniitzten Individuen vorhanden sind. All 

 das andere ist nicht feststellbar. Uber all das andere wissen 

 wir in genotypischer Beziehung nichts. All das ist das 

 grofie x, was an unseren wenigen analysierbaren Genen daranhangt, 

 wenngleich wir mit Wahrscheinlichkeit auch da nach sehr langer 

 Inzucht praktisch zu grofier Einheitlichkeit kommen. Die isogene 

 Einheit ist nach unseren jetzigen Vorstellungen das theoretisch 

 erstrebenswerte Absolute; wenn wir das hatten, lage wirklich eine 

 Einheit vor, allerdings, wie wir gleich sehen werden, doch noch 

 eine Einheit ganz anderer Art, als man vielleicht ohne naheres 

 Zusehen denken konnte. 



Es fragt sich nun, sollen wir diese theoretische Einheit Art 

 nennen, wie Lotsy vorschlagt, oder sollen wir das nicht. Wir 

 wollen hierbei einmal vollkommen absehen von der Frage, inwie- 

 weit eine solche Ubertragung als praktisch zu betrachten ware. 

 Wir wollen nur fragec, inwiefern sie dem Sinne nach berechtigt 

 ist. Wenn unsere isogene Einheit auch eine genetische oder deut- 

 licher gesagt, genealogist-he Einheit ware, so liefie sich wohl die Frage 



