Roder, Zur Regelung der LebensvorgJinge. 295 



dieser Art sind fiir die praktische Wissenschaft wertlos. Vor- 

 stellungen, geschaffen nach dem Bilde des uns unmittelbar gegebenen 

 und miser Handeln regelnden Denkens, Fiihlens oder Wollens, be- 

 friedigen zwar das Kausalitatsbediirfnis, setzen aber an die Stelle 

 des Problems ein anderes, das fiir die Forschung unzuganglich ist. 

 Es ist das unsterbliche Verdienst Robert Mayer's, zuerst den Ge- 

 danken gefasst mid in einfacher Klarheit ausgesprochen zu haben, 

 dass die einzige Regel fiir echte Naturforschung diese ist: ,,Grofien- 

 beziehungen aufzufmden und in bestimmten Zahlen auszudriicken." 

 Nur auf diesem Wege konnen wir zum Ziel der Naturwissenschaft, 

 zur BeheiTschung der Erscheinungen gelangen. Von diesem obersten 

 Grundsatz geleitet, werden wir von vornherein alle Anschaimngen 

 ablehnen mussen, die keine messbaren, quantitativen Beziehungen 

 enthalten. 



In den einzelnen Teilen der Lebenswissenschaft hat das Pro- 

 blem bestimmte Formen angenommen. Die Physiologie fragt nach 

 der Regelung der Oxyclationsprozesse in den Geweben. Die geltende 

 Ansicht geht dahin, dass die Zellen allein und unmittelbar die In- 

 tensitat des Sauerstoffstroms regulieren. 



So zweifellos es ist, dass eingehendere, darauf beziigliche Vor- 

 stellungen unsere Einsicht in den Verlauf des Vorganges fordern 

 konnen, so sicher ist es auch, dass ihre praktische Bedeutung nicht 

 iiber die der vitalistischen Anschauungen hinausgeht. Wenn wir 

 sagen, dass der Zustand eines raumlich begrenzten Systems in 

 einem gewissen Zeitpunkt die Menge der in einer spateren Zeit 

 zur Verbrennung gelangenden Stoffe bestimmt, so haben wir da- 

 mit nur die allgemeine Anschauung der modernen Naturwissen- 

 schaft ausgesprochen, dass in der fortlaufenden Kette von Ver- 

 anderungen eines Systems jedes Glied durch das unmittelbar 

 vorhergehende und somit auch durch jedes beliebige friihere voll- 

 standig bestimmt ist. Der Zustand des Systems in einer gegebenen 

 Zeit ist fiir den Zustand in einer spateren Zeit mafigebend. Der 

 Physiologie, die sich mit den tatsachlich bestehenden Regulationen 

 beschaftigt, wird jede Hypothese geniigen, die zwei Reihen zeitlich 

 begrenzter und irgendwie charakterisierter Zustande des Systems 

 zueinander in Beziehung bringt. Fiir die Pathologic, die sich mit 

 der Stoning der Regulation und den Mafinahmen zu ihrer Be- 

 hebung befasst, leistet sie zu wenig. Diese muss sich die Frage 

 stellen, warum der Energieinhalt des Systems von irgendeinem 

 Zeitpunkt an geringer ist, als nach dem Zustand vor diesem Zeit- 

 punkt zu erwarten gewesen ware. Da die Grofie der freien Energie 

 der zur Verbrennung gelangenden Stoffe durch den vorhergehenden 

 Zustand bestimmt ist, so muss eine Verminderung der zufliefienden 

 Sauerstoffmenge die Ursache des verminderten Energieinhaltes sein. 

 Wir mussen daher eine Variable suchen, die das Sauerstoffangebot 



