Fischer, Uber Ursachen u. Symptonie der Flacherie u. Polyederkraukheit etc. ;>'J3 



sind und die ich in meiner ersten Arbeit, auf Grund der Bolle'schen 

 Spezialabhandlung als Lebewesen und zwar als die Erreger der 

 Gelbsucht auffasste, fiir welch e sieBolle bereits 1894 erkliirt und 

 darum als Microsporidium polyedricum Bo lie benannt hatte. Verso n 

 fasst diese Polyeder, die bei der Gelbsucht immer (und oft genng 

 sogar in Unmasse) im Blute und in den Gewebszellen, zuraal kurz 

 vor dem Tode, vorhanden sind, gar nicht als die Krankheitserreger 

 auf; er witzelt im Gegenteil iiber diese Auffassung und betont mit 

 Nachdruck, dass er als Erster bereits 1871 die Kristallnatur der 

 Gelbsuchtkorperchen, die man vorher fur Fettropfchen hielt, richtig 

 erkannt habe und dass durch die Untersuchungen Panebiancos 

 (1895) unwiderruflich festgestellt worden sei, dass diese Korperchen 

 gar keine Lebewesen, sondern weiter nichts als leblose Kristalle 

 seien. In der Folgezeit teilten fast alle Forscher, welche sich mit 

 mikroskopischen Untersuchungen der Seiden- und Nonnenraupen 

 beschaftigten, die Verso n'sche Ansicht. Es 1st auch sehr wahr- 

 scheinlich, dass E. Hoffmann die Polyeder o'fters beobachtete, sie 

 aber fiir Kristalle hielt, denn er spricht oft von dem massenhaften Vor- 

 kommen von Oxalatkristalleu, erwahnt aber nichts von polyedrischen 

 Korperchen und doch musste er solche ziemlich sicher in den kranken 

 Nonnenraupen in Anzahl angetroffen haben, da sie nach B. WahFs 

 Feststellungen bei der sogen. Flacherie der Nonnenraupe stets vor- 

 handen sind 4 ). Auch Wachtl und Kornauth in Wien fassten 

 in ihren Veroffentlichungen iiber eingehende Studien an kranken 

 Nonnenraupen (1893) die Polyeder als blofie Degenerations- 

 produkte auf, erklarten aber dieselben als ein sehr wertvolles 

 Zeichen fiir die Friihdiagnose der Wipfelkrankheit. 



Trotz dieser weitgehenden Ablehnung der Bolle'schen Auf- 

 fassung der Polyeder als Lebewesen, speziell als Sporozoen, und 

 damit als die wirklichen Erreger der Gelbsucht, die Bolle damit 

 als eine parasitare Krankheit erklart hatte, habe ich mich 1905 

 seiner Ansicht doch angeschlossen. 2 Jahre spiiter erschien eine 

 Schrift von Bruno Wahl, der sich eingehend mit der Wipfel- 

 krankheit der Nonnenraupe befasste und in den folgenden Jahren 

 noch drei weitere Berichte folgen liefi. Wahl hat ausgedehnte 

 Beobachtungen in den bohmischen Waldern angestellt, wobei er 

 die ,,Wipfelkrankheit" der Nonne als eine der Gelbsucht des Seiden- 

 spinners entsprechende Seuche erkannte, weil er bei ersterer stets 

 die Polyeder fand. Er schlug daher vor, die Wipfelkrankheit von 

 der sogen. Flacherie, zu der sie bisher allgeinein gerechnet wurde, 



4) Bis zura Jahre 1913 konnte ich etwa bei 20 verschiedenen Raupenarten die 

 Polyeder auf finder). Mehrere Fiille wurdcn durch Herrn Direktor Bolle koutrolliert, 

 uach desseu Augaben sie iin Blute und in den Gewebezellen, dagegen nicht iiu 

 Darin und in den Exkremen ten vorkommen. Der Kot konnte souach nicht 

 int'ektios sein ! 



