Eoux, Uber die bei der Vererbung vow Variationen anzunehmenden Vorgiinge etc. 345 



dem er ihren Wirkungen auch weiterhin einen nicht unwesentlichen 

 Teil an der Determination der typischen Gestalt einraumt. In 

 erster Linie hiilt er die ,,physikalische" Struktur der Vererbungs- 

 substanz fur eine typische und demnach physikalische Vorgiinge fur 

 die Vererbung verantwortlich. Wenn es iiberhaupt eine Uber- 

 tragung der vom Soma erlittenen Veranderungen gibt, so muss jede 

 dieser fruhestens nach der ersten Teilung des befruchteten Eies 

 erworbenen Veranderungen bei der Ubertragung auf den einfachen 

 Fortpflanzungskorper in eine nicht difterenzierte Qualitat verwandelt 

 werden. ,,Diese ,Zur(ickverwandlung' des ,Explizitum' in ein Ein- 

 faches, Unentwickeltes, in ein Implizitum muss als das Wesen und 

 dam it als das eigentliche Problem der Vererbung betrachtet werden." 

 Bei eben diesem Vererbungsgeschehen somatogener Variationen 

 unterscheidet Roux drei notige Hauptarten: 1. Trail slatio heredi- 

 taria, die Ubertragung einer Veranderung des Soma auf den Keim; 

 2. die Implikation oder blastoide Metamorphose, die Umwandlung 

 der neuen Eigenschaft des Soma in eine dem Keimplasma ent- 

 sprechende Beschaffenheit ; H. die blastogene Insertion oder die 

 ,.keimbildende Einlugung der neuen Determination in die geeignete 

 Stelle des Keimes. Diese drei Geschehensarten werden analysiert. 

 Nach den Ergebnissen verschiedener Experimente ist es sicher, 

 dass sehr innige Beziehungen zwischen Stellen des Soma und Keim 

 bestehen; soweit man sie aber bisher kennt, sind sie nicht so, wie 

 man sie sich fur die Translatio hereditaria vorstellen muss. Bei 

 der Implikation unterscheidet Roux zwei Arten, neoevolutionistische 

 und neoepigenetische Implikation, die kombiniert nebeneinander 

 vorkommen. Die blastogene Insertion ist nur in Verbindung mit 

 der Neoevolution anzunehmen. 



Eine somatisch-generationsplasmatische Parallelinduktion in der 

 bisherigen Erklarung, bei der das Agens auf Soma und generatives 

 Keimplasma zusammen einwirkt, halt Roux fur ausgeschlossen. 

 Vorstellbar ist sie nur als ,,bikeimplasmatische Parallelinduktion", 

 bei der das Agens aufier auf das generative Keimplasma auch auf 

 das in verschiedenen somatischen Zellen noch enthaltene Vollkeim- 

 plasma einwirkt. Dieses Vollkeimplasma der somatischen Zellen 

 nimmt an der individuellen Entwickelung des Soma regulierenden 

 Anteil, steht also mit der bereits gebildeten ty})ischen Gestalt in 

 Fiihlung. Das Vollkeimplasma der somatischen Zellen soil aber 

 gleich dem generativen Keimplasma desselben Individuums sein, 

 und so erfahrt dieses durch dasselbe Agens gleichartige Verande- 

 rungen wie das somatische Keimplasma. Auch in bezug auf das 

 somatische Vollkeimplasma milssen die oben erwiihnten sechs Be- 

 dingungen der Vererbung blastogener Veranderungen erfiillt sein. 

 Es findet also bei der bikeimplasmatischen Parallelinduktion eine 

 identische Variation der beiden Keimplasmen statt. 



Auch die somatogene Vererbung bei dem Fehlen einer be- 

 sonderen Keimbahn, selbst bei Bildung der Keimzellen aus differen- 

 zierten Somazellen lasst sich mit der Vermutung eines Vollkeim- 

 plasmas in den somatischen Zellen annehmen und erklaren. 



Vor der Besprechung der Implikation schaltet Roux noch eine 



