372 Baunacke, Studien zur Frage nach der Statocystent'uuktion 



p. 112) brieflich den leisen Verdacht aus, die von mir bei Limax-, 

 Arion- und Helix- Arten beobachteten Reaktionen durften moglicher- 

 weise auch bei dekapitierten und damit zugleich ihrer Statocysten 

 beraubten Tieren noch in Erscheinung treten. Mangold selbst 

 hatte gelegentlich eines Aufenthaltes in Neapel beobachtet, dass 

 abgeschnittene und der Armspitzen beraubte Arme von gewissen 

 Asterina-Arten (Seesterne) noch negativ-geotaktische Bewegungen 

 ausfiihrten, ja, dass Schlangensterne selbst nach volliger Entfernung 

 der Riickenhaut noch prompt aus Riicken- in Bauchlage umdrehten. 

 Er riet mir deshalb zur Fortsetzung meiner Versuche in der von 

 ihm angedeuteten Richtung, d. h. mit dekapitierten oder ihrer Stato- 

 cysten beraubten Tieren. Fiir diese mir wertvolle Anregung, wie 

 iiberhaupt fiir das rege Interesse, welches Mangold alien meinen 

 Untersuchungen bisher entgegenbrachte, zu danken, mochte ich 

 auch an dieser Stelle nicht verfehlen. -Die in jener Richtung an- 

 gestellten weiteren Versuche haben nun zu Ergebnissen gefuhrt, die 

 es mir wohl lohnend erscheinen lassen, noch einmal auf jene eigen- 

 artigen Orientierungserscheinungen bei den von uns betrachteten 

 heimischen Mollusken zuriickzukommen, zumal das ja meine schon 

 am Schlusse der ersten Mitteilung geaufierte Absicht war. 



Wir batten schon damals bei verschiedenen Vertretern unserer 

 Landpulmonaten Reaktionen kennen gelernt, die wir als ,,statische 

 Reflexe" zu charakterisieren und auf die Wirkung der hier, wie bei 

 so vielen anderen niederen Tieren auch, als ,,Gleichgewichtssinnes- 

 organe" unverstand lichen Statocysten zuriickzufiihren suchten. Diese 

 Reflexe aufierten sich einmal bei der mit positiver Geotaxis (Kopf- 

 senkung) an der Luft wie unter Wasser Hand in Hand gehenden 

 Aufrichtung der Tiere aus Verkehrtlage (d. h. Riicken- respektiv 

 Seitenlage, wie iiberhaupt jeder zur Lokomotion ungeeigneten 

 Lage) in Normallage (d. h. Bauch- oder Kriechlage) als soge- 

 nannten Umkehrreflex, dann aber auch bei der Flucht der Tiere 

 vor dem Erstickungstode unter Wasser als negativ-geotaktischer 

 Fluchtreflex. Mit Mangold (cf. 1909, p. 140) wollen wir jenen 

 Umkehrreflex besser ,,Umdrehreflex tt (Selbstwendung!) nennen, da- 

 mit einer Verw T echslung dieser die Normallage des Korpers wieder- 

 herstellenden Reaktion mit der Umkehrreaktion, die wir als Ant- 

 wort der Tiere auf jede Wendung der von uns zum Nachweis der 

 negativen Geotaxis benutzten Schaukel icf. 1913, p. 445) kennen 

 lernten, vorgebeugt wird. Litten aber die damals von uns be- 

 schriebenen Versuche unter einem empfindlichen Mangel an Ver- 

 suchs- und namentlich Vergleichsmaterial, so brachte der Sommer 

 reichlich Gelegenheit, Versaumtes nachzuholen und die damals ge- 

 wonnenen Resultate zu ergiinzen resp. zu erweitern. So wurden 

 die friiheren Versuche an einer grofieren Individuenzahl von Helix 

 poinatia (L.), Arion hortcnsis (Fer.) und Limax agrestis (L.) wieder- 



