Baunacke, Sttidieu zur Frage nach der Statocystenfunktion. 383 



Scheibe safien. Sie kehrten, nur fast das vorderste Viertel der 

 Sohle zum Kriechen beniitzend, immer prompt nach oben um. So 

 oft man sie auch durch immer neues Nachdrehen der Scheibe vom 

 direkten Wege nach oben abzubringen versucht, immer wieder von 

 neuem schlagen sie die Richtung dorthin ein. Dasselbe tun auch 

 die in oben beschriebener Weise unvollkommen dekapitierten Tiere 

 unter denselben Bedingungen. Machen wir dann den gleichen Ver- 

 such, aber unter Benutzung einer Zuckerlosung von spezifisch 

 grofierer Schwere als der des Versuchstieres, so zeigt auch hierin 

 das Tier seine negativ-geotaktische Tendenz sehr deutlich, so lange 

 ihm der starke Auftrieb, dem es hier unterliegt, das Anhaften an 

 der Scheibe nur irgend gestattet. Also nicht nur, wenn wir die 

 Schwerkraft, d. h. den Zug nach unten, ausschalten, nein, selbst 

 dann noch, wenn wir an deren Stelle starken Auftrieb, also einen 

 Zug nach oben, setzen, bleibt die negative Geotaxis der Versuchs- 

 tiere erhalten. Das gilt von unvollkommen dekapitierten Tieren 

 ebensowohl wie von heilen. Auch sie lassen sich durch das Drehen 

 der Scheibe nicht von der negativ-geotaktischen Richtung ab- 

 lenken. 



Das Tastempfinden der Sohle kommt also auch nicht 

 als unmittelbare Ursache fiir die negative Geotaxis der 

 Tiere in Frage. 



Die bisher von uns beriicksichtigten Tastempfindungen waren 

 lediglich aufiere und wir haben somit noch jene inneren beziiglich 

 der Moglichkeit ihrer Mitwirkung bei der Orientierung zu betrachten, 

 deren Sitz die tiefer gelegenen Teile des Korpers sind. Wie also 

 steht es mit diesen, d. h. mit dem sogen. Muskelsinn jener Modi- 

 fikation des Tastsinnes, deren adaquate Reize repriisentiert werden 

 von denjenigen Zug- und Druckwirkungen, welche die einzelnen 

 Teile des Korpers in Ruhe und Bewegung aufeinander ausiiben, 

 hinsichtlich der negativen Geotaxis unserer Versuchstiere? 



Wir wissen, dass die Empfindung der Zugwirkung gehobener 

 Korperteile sehr wohl die Unterscheidung von oben und unten ge- 

 wahrleistet. Das ist aber nur moglich, so lange die Schwere des 

 gehobenen Korperteils solche Zugempfindung bewirkt, Schalten 

 wir jene, wie das schon oben geschah, aus, so wiirde damit zwar 

 die Orientierung uber die Lage der einzelnen Korperteile zueinander, 

 d. h. ihre jeweilige Krummung resp. Streckung, nicht gestort, liber 

 die Lage des Korpers und seiner einzelnen Teile im Raume wird 

 aber jede Orientierung unmoglich. Dieser innere Tastsinn, oder 

 der ,,Muskelsinn", wiirde also niemals eine Orientierung im Raumc 

 vermitteln konnen, wenn nicht die Schwerkraft auf den Korper 

 und alle seine Teile wirkte. Wir sahen aber, dass der negativ- 

 geotaktische Fluchtreflex auch in Medien erhalten blieb, welche die 

 gleiche Dichte besitzen wie der Schneckenkorper selbst. D. h. also, 



25* 



