384 Baunacke, Studien zur Frage nach der Statocystenfunktion. 



auch die Aufhebung der Korperschwere beeintrachtigt das Orien- 

 tierungsvermogen der Tiere unter Wasser in keiner Weise. 



Damit scheidet aber zugleich auch der Muskelsinn 

 aus der Reihe der fur die negati v-geotaktische Orien- 

 tierung dieser Tiere unter Wasser iiberhaupt in Betracht 

 kommenden Faktoren aus. 



Weder aufiere noch innere Tastreize leiten also die Tiere auf 

 ihrer Flucht aus dem Wasser nach oben. Vielleicht ware aber hier 

 noch an die Verminderung des hydrostatischen Druckes in negativ- 

 geotaktischer Richtung als richtende Kraft zu denken. 



Bringen wir eine Anzahl heiler oder auch unvollkommen deka- 

 pitierter Lwwax-Exemplare so unter Wasser, dass dieses nur eben 

 ihre Korper bedeckt, so reagieren sie dennoch, wie sonst, negativ- 

 geotaktisch und klettern alsbald aus dem gefahrbringenden Medium 

 heraus. ,,Ein konstanter Druck wirkt im allgemeinen nur bei seiner 

 Entstehung und seinem Verschwinden als Reiz, und zwar um so 

 starker, je rascher er pro Zeiteinheit ansteigt und je grofier die 

 Deformation ist, die er be wirkt" (Putter, 1911, p. 587). Sollte 

 also der in solch seichtem Wasser doch so geringe hydrostatische 

 Druck schon hinreichend sein, geniigend starke Deformationen an 

 inneren oder aufieren Organen des Tastsinnes (d. h. hier des Druck- 

 sinnes) zu bewirken, sollte seine gemafi dem Lokomotionstempo 

 der Tiere doch recht langsam fortschreitende Verminderung in der 

 Richtung nach oben sich rasch genug vollziehen, um einen adaquaten 

 Reiz fiir die rezipierenden Organe des Tastsinnes abgeben zu ko'nnen? 

 Wir wissen von unseren friiheren Untersuchungen her, dass Liiuax 

 auf der Schaukel unter Wasser auf einen Neigungswinkel von 

 15 20 bei Kippung des Schaukelbrettes auch dann prompt durch 

 Umkehr reagiert, wenn sie mitten iiber dem Drehungspunkte des 

 Brettes sich befand, also in der gleichen Wassertiefe und unter 

 demselben hydrostatischen Drucke verblieb. Wenn unter solchen 

 Umstanden der hydrostatische Druck dennoch als richtender Reiz 

 betrachtet werden soil, miisste vom Versuchstier im vorliegenden 

 Falle die Druckdiffereriz zwischen vorderem und hinterem Korper- 

 ende empfunden werden und diese verschieden starken Druck- 

 empfindungen miissten die negativ-geotaktischen Bewegungen be- 

 wirken. Diese Druckdifferenz, die in Anbetracht der geringen Lange 

 des Versuchstieres und des Neigungswinkels, den das Schaukelbrett 

 einnahm, schon bei jenem Versuche nicht grofi sein kann, verringern 

 wir auf ein Minimum, wenn wir unter sonst gleichen Bedingungen, 

 das Tier anstatt, wie eben, in der Langsrichtung, quer auf das 

 Schaukelbrett, also genau iiber dessen Drehungsachse setzen. So 

 wird jene Druckdifferenz nur durch die geringe Breite des Tieres 

 bedingt, den gleichen Neigungswinkel vorausgesetzt. Sie kann sich 

 also auch nur an den Seiten des Tieres geltend machen und ist in 



