Glock, Rasseverwandtschaft und EiweilMifferenzierune;. 391 



in dreitagige verktirzt wurden. Die Anregnng hierzu ging u. a. 

 von den guten Erfahrungen aus, die man bei Unterscheidung pflanz- 

 licher Eiweifie im hiesigen Gesundheitsamt gesammelt hatte (9). Es 

 hat sich denn auch in alien folgenden Versuchsphasen gut bewahrt. 

 Zum Spritzen ohne Assistenz diente ein Kasten, aus dessen fiir ver- 

 schiedene Grofien verstellbarer Offnung der Kopf des Kaninchens 

 heraussieht. Zur Anschwellung der Venen fand in Ermangelung 

 von elektrischen Birnen ein aufien sauberes Glasgefafi Verwendung, 

 das mit etwas Wasser erhitzt und dadurch sterilisiert auf 

 das ausgebreitete Ohr gehalten wurde. Die Schwellung erfolgt 

 rasch, ist durch das Wasser zu beobachten und das Tier wird nicht 

 beunruhigt. Denn es scheinen ihm auch erhebliche Temperaturen 

 keine Beschwerden, sondern ein angenehraes Geftihl zu verursachen. 

 Zur Injektion diente anfangs eine mehrere Kubikzentimeter 

 fassende Spritze von Hauptner, spater aber eine viel leichter und 

 sicherer zu handhabende kleine Kokainspritze. Besonders bei den 

 Hiihnern ist diese bedeutend praktischer, weil haufig der hohe 

 Fliigelrand ein Halten der langen Spritze in der Richtung der Vene 

 nicht erlaubt oder sehr erschwert und bei geringen Bewegungen 

 der Hand oder des Tieres Perforationen der Gefafiwand vorkommen. 

 Am ftinften Tag erfolgte die Blutentnahme zwecks Priifung bei 

 alien sechs Tieren. Es zeigte. sich, dass sie Antikorper gebildet 

 hatten. Doch bevor das Resultat berichtet wird, muss noch ver- 

 schiedenes Allgemeines besprochen werden. 



Die Technik der Reaktionen. 



Es war von vornherein zu erwarten, class neben der spezifischen 

 Reaktion mit dem dem Antigen zugehorigen Serum - man konnte 

 sie Hauptreaktion nennen noch eine Nebenreaktion mit dem 

 Serum der jeweils anderen Rasse eintreten wiirde. Beide brauchten 

 aber nicht unbedingt gleich zu sein. Es bestand vielmehr die Mog- 

 lichkeit, in der Intensitat des Niederschlages in dem Sinne einen 

 Unterschied zu finden, dass derjenige der Hauptreaktion rascher 

 oder starker oder bei noch starkerer Verdiinnung sichtbar wurde. 

 Das Suchen hiernach war aber vergeblich: wenn irgendein Unter- 

 schied aufzufallen schien, dann zeigte die Wiederholung der Re- 

 aktion mit den gleichen Seren, dass ebensogut das Gegenteil ein- 

 treten kann, dass also offenbar der Zufall waltet. Das bestiitigt 

 sich, wenn man der Sache weiter nachgeht. Die zahlreichen An- 

 gaben der Literatur, die von schwacheren und starkeren Nieder- 

 schlagen berichten, klingen zvvar sehr einfach und klar und die 

 betreffenden Autoren selbst mogen darin auch einen gewissen MaS- 

 stab sehen (10). Die Angaben verschiedener aber identisch zu setzen, 

 scheint nicht zulassig. Denn vor alien Dingen wird dabei nie 

 erwahnt, wie das Zusetzen des Antiserums gehandhabt wurde. 



