404 Glock, Rasseverwandtschaft und Eiweifidifferenzierung. 



tionen verdeckt geblieben waren. Eben die Komplementbindung 

 konnte als noch subtileres Mittel event, weiterhin in den Versuchs- 

 gang der Rassendifferenzierung eingestellt werden. Doch wurde 

 davon Abstand genommen im Hinblick auf ihre erheblich kompli- 

 zierte Ausfiihrung. Die Schwierigkeit der Technik an sich ware 

 hierzu noch kein ausreichender Grund, aber die damit verbundene 

 Vermehrung der Fehlerquellen stellt die Zuverlassigkeit des Resul- 

 tates so in Zweifel, dass es nur dann als unbedingt richtig gelten 

 kann, wenn es durch eine einfachere Methode irgendwie bestatigt 

 worden ist. Demnach muss es von hoherem Wert erscheinen, zu- 

 nachst genauer zu untersuchen, ob alle Moglichkeiten erschopft 

 sind, durch die klare und bei exaktem Arbeiten vollkommen zuver- 

 lassige Prazipitinmethode weitere Aufschliisse zu erlangen. Ein 

 Fingerzeig in dieser Richtung schien aus folgender Uberlegung zu 

 resultieren : 



Deduktive Ableitung tier gekreuzten Fremdiinmiinisierung. 



Wenn zwei zu untersuchende Tiere A und B so nahe verwandt 

 sind, dass sie sich selbst nicht als fremd erkennen, d. h. dass sie 

 sich bei kreuzweiser Immunisierung negativ verhalten, dann ist es, 

 auch ohne Kenntnis der genauen Molekularstruktur des Eiweifies 

 und der Gegenkorper, recht verstandlich, dass das so entfernt stehende 

 Kaninchen ebenfalls von A genau so gereizt wird wie von B. Oder 

 wenn dies falsch sein sollte, wenn das Gegentier, das Kaninchen, 

 zweierlei Stoffe gebildet hatte, dann ist begreiflicherweise von der 

 Hauptreaktion die so naheliegende Nebenreaktion nicht zu trennen. 

 Was ist an diesem Sachverhalt zu and era der Abstand von A 

 zu B jedenfalls nicht. Wohl aber der enorm weite Abstand 

 des Gegentieres. Als Dreieck gedacht ware AB die sehr kleine 

 Seite, von der in ganz spitzem Winkel die langen Seiten zur 

 Spitze fiihren, wo das Kaninchen steht (vgl. die umstehende Figur). 

 Nun kann man sich des weiteren die naheren und ferneren Ver- 

 wandten eines Tieres graphisch-schematisch so um es gruppiert 

 denken, dass von konzentrischen Kreisen der innerste (gemafs der 

 schon auf Seite 3 skizzierten Abstufungen) solche Tiere umfasste, 

 die auf kreuzweise Immunisierung nicht mehr reagieren und hoch- 

 stens mittels Anaphylaxie zu differenzieren sind, innerhalb des 

 zweiten befanden sich alle die, welche auf Kreuzimmunisierung mit 

 dem Zentraltier mit Bildung von Prazipitinen antworten und weiter 

 aufien folgte dann die grolse Gruppe von Tieren, deren Eiweifi gegen 

 das des Zentralindividuums durch spezifische Antiseren irgendeines 

 Gegentieres (also durch Fremdimmunisierung) unterschieden werden 

 kann. Konstruiert man dann statt dem gleichschenkligen Dreieck mit 

 dem Kaninchen an der Spitze ein anderes, dessen Seite BX gleich 

 d(;r Seite AB und bei dem die Seite AX doppelt so lang, dann halt 



