406 Glock, Rasseverwancltschaft und EiwciMiffereuzierung. 



man an ihrer Spitze die Stellung eines Tieres, das mit B viel naher 

 vervvandt ist als mit A. Und nun braucht man nur den durchaus 

 moglichen Fall zu supponieren, der innerste Verwandtschaftskreis 

 des hypothetischen Tieres X gehe zwischen B und A hindurch, 

 dann ware offenbar eine Kreuzimmunisierung zwischen X und B 

 ohne Erfolg, genau wie zwischen A und B. A hingegen liegt aufier- 

 halb dieses Kreises, muss also reagieren. Ergo: Spritzt man X- 

 Antigen in A, dann bildet A Antikorper, spritzt man es in B, dann 

 bildet B keine. Und ebenso bildet X Prazipitine, wenn es Antigen 

 von A erhalt, aber keine, wenn solche von B. Damit ware die 

 Unterscheidung von A und B, die friiher unmoglich schien, mog- 

 lich. Und zwar mit einer ebenso einfachen wie klaren Methode. 



Perlhiilmseruin als Antigen. 



Bei Umsetzung dieser theoretischen Erwagungen in die Praxis 

 handelte es sich demnach zunachst um Auffindung des richtigen 

 Gegentieres, das an Stelle des hypothetischen X treten sollte. Das 

 war mangels sicherer Anhaltspunkte nicht leicht. Herr Professor 

 Duerst, der den vorgetragenen Gedankengang als richtig aner- 

 kannte, riet zu einem Versuch mit dem Perlhuhn, Nnniida nteleayrix, 

 wozu ihn neben anderem -wohl besonders die mit dem Negerhuhn 

 gemeinsame afrikanische Heimat bestimmte. Demnach wurde ein 

 Perlhuhn zu Serumgewinnung entblutet und damit ein Italiener 

 und ein Neger injiziert. Bei der zweiten und dritten Injektion er- 

 setzte Dotter das Serum, um gema den Erfahrungen bei den Ka- 

 ninchen ein hoherwertiges Antiserum zu erzielen. Zur Verstarkung 

 und Nachwirkung wurde bei der dritten Einspritzung aufier der 

 intravenosen Gabe noch 2 ccm subkutan gegeben. 



Die Priifung des Italieners ergab, wie zu erwarten war, ein 

 gutes Antiserum, das mit Perlhuhnserum als Basis einen Nieder- 

 schlag von groiser Deutlichkeit bei 1 : 100, einen schwiicheren bei 

 1 : 1000 lieferte. Eine Nebenreaktion mit Negerserum war in weniger 

 deutlicher Weise, also offenbar schwacher zu beobachten. Leider 

 ist durch ein Versehen versaumt \vorden, diese fur die schwebende 

 Versuchsfrage zwar minder wichtige, sonst aber hochinteressante 

 Nebenreaktion durch verschiedene Verdtinnungen etc. noch genauer 

 zu studieren. Das Antiserum des Negerhuhnes dagegen zeigte 

 das auffallende Resultat, dass es gar keine Antikorper enthielt. Es 

 gab mit Perlhuhnserum als Basis nach 7 Stunden im Brutschrank 

 nicht einmal eine Triibung. Und genau so wenig natiirlich eine 

 Nebenreaktion gegen das Eiweifi des Italieners. Das Ergebnis ist 

 also eine bemerkenswerte Nahe in der Verwandtschaft des Neger- 

 und des Perlhuhnes. Sie lassen sich nicht durch kreuzweise Iin- 

 munisierung trennen, konnen demnach nicht viel weiter entfernt 

 sein als Neger und Italiener selbst. Wenn das richtig ist, dann 



