450 Haerapel u. Kolmer, Ein Beitrag z. Helligkeits- u. Farbenanpassung bei Fischen. 



scheint nach dem Querschnitt geradezu unmoglich, dass sich das 

 Gesperre losen lasst. Damit die untere Apophyse frei werden kann, 

 ist es notwendig, dass der Sperrhocker durch den Zug des Extensor 

 um den Pleuralgelenkkopf rotiert, so dass der vordere Sporn sich 

 nach innen neigt. Dadurch bekommt der Kopf einen beschrankten 

 Spielraum und zieht die Costa nach unten und abwarts. Infolge- 

 dessen springt der Knopf auf das Gesimse des Sperrhockers. Kurz 



Sph A a u * 



Fig. 9. Schematischer Querschnitt durch Costa (Co), Subcosta (Sco), Radius (R^, 

 Sperrhocker (S})h), und untere Apophyse (Ap u). 



nachdem dieses Gesperre geoffnet ist, wird das oben besprochene 

 Fluggesperre geschlossen und bringt den Fliigel in mechanische 

 Abhangigkeit vom Metatergum. 



Aufier den hier mitgeteilten Gesperren konnte ich noch eine 

 Reihe anderer feststellen, die allerdings nicht die gleiche wichtige 

 funktionelle Bedeutung besitzen. Sie sind zum Teil noch minu- 

 tioser und dienen im wesentlichen dazu, den Deckfliigel mit dem 

 Thorax zu verbinden. Ihre Zahl schwankt zwischen 10 und 15, 

 je nach dem Grad der Spezialisierung der Familie. 



Literaturverzeichnis. 



1. A mans, Comparaisons des organes du vol dans la serie animale. Annales des 



scienc. natur. Zool. VI. se"rie. Tome XIX. 1885. 



2. Thilo,O., a) Sperrvorrichtungen im Tierreich. Biolog. Centralblatt 1899, Bd. 19. 



b) Erganzungen zu meiner Abhandlung: Sperrvorrichtungen im Tier- 

 reich. Biolog. Centralblatt 1900, Bd. 20. 



c) Das Schnellen der Springkjifer (Elateriden) erlautert an einem 

 springenden Modell. Biolog. Centralblatt 1914, Bd. 34. 



3. Reuleaux, Lehrbuch der theoretischen Kinematik. Bd. 1 u. 2, 1875 u. 1900. 



4. Btellwaag, Der Flugapparat der Lamellicornier. Zeitschr. f. wisseuschaftl. 



Zoologie 1914, Bd. 108. 



Ein Beitrag zur Helligkeits- und Farbenanpassung 



bei Fischen. 



Von 0. Haempel und W. Kolmer. 



(Aus dem physiologischen Institut der k. k. Hochschule fiir Bodenkultur in Wien.) 



Angeregt durch die zwischen v. Hess und v. Frisch schwebende 

 Streitfrage uber die Anpassung der Fische an die Farbe ihrer Um- 

 gebung, haben wir versucht an einem grofieren Material von Fischen 

 uns ein Urteil iiber diese Vorgange zu bilden. Als Versuchstiere 

 dienten uns, wie den beiden genannten Forschern, Pfrillen (Phoximis 

 laevis Ag.) und aufierdem Koppen (Cottus r/obio L.), an welch letz- 



