Pringskeim, Die rnechanischen Eigcnschaftcu jugendlicher Pflanzenstengel. 479 



ihre Zellhaut sowohl wie durch ihr Protoplasma, durchtrankt alles 

 und erfiillt den Innenraum. In diesern aber befinden sich, in Wasser 

 gelost, mancherlei Stoffe, die nicht durch das lebende Protoplasma 

 hindurch ko'nnen. Sie haben gewissermafien das Bestreben, Wasser 

 an sich zu reissen. Die Losung sucht sich zu verdiinnen, nimmt 

 dadnrch an Volnmen zu und wiirde das schleimige, halbfliissige 

 Protoplasma sprengen, vvenn es sich nicht gegen die Zellulosehaut 

 lehnte, die vennoge ihrer betrachtlichen Zugfestigkeit dem Drucke 

 zu widerstehen vermag und nur wenig gedehnt wird. Ihr elastischer 

 Gegendruck verhindert schliefilich das weitere Einstromen von 

 Wasser, so dass em Gleichgewicht zwischen osmotischem Druck 

 und Zellvvandspannung entsteht. 



Bei einer im Boden wurzelnden Pflanze sind die Verhaltnisse 

 unter normalen Umstanden fiir alle Zellen ganz entsprechend, wenn 

 auch wegen der erschwerten Wasseraufnahme meist keine voile 

 Wassersattigung erreicht ist und daher die Zellhaut nicht unter 

 maximalem Drucke steht. Sinkt aber etwa durch Verdunstung der 

 Wassergehalt weiter, so nimmt das Volumen der Zellfliissigkeit ab, 

 die Dehnung der Wand verschwindet. Was wir dann sehen, ist 

 als Welken genugsam bekannt, und das schlaffe Herunterhangen 

 der Blatter und jungen Stengel zeigt deutlich, wie wichtig die pralle 

 Fiillung oder ,,Turgeszenz" der Zellen fiir die mechanischen Eigen- 

 schaften jugendlicher Pflanzenteile ist. Fiir solche reicht also offen- 

 bar die Versteifung durch die noch weuig machtigen, mit ver- 

 dickter Wand versehenen sogen. mechanischen Gewebe nicht aus. 



Man darf daraus aber noch nicht den Schluss ziehen, dass die 

 sogen. Festigungsgewebe fiir die Versteifung der Organe ohne Be- 

 deutung seien. Dickwandige ,,mechanisch wirksame" Ge- 

 webe und diinnwandiges Parenchym miissen vielmehr zu- 

 sammenwirken, damit die notige Biegungsfestigkeit des 

 Ganzen sichergestelt sei. Welches ist nun die Rolle, die beiden 

 zukommt ? 



Betrachten wir zunachst ihre mechanischeu Eigenschaften ge- 

 trennt, wobei wir die Unterschiede scharfer hervorheben wollen als 

 es der Wirklichkeit entspricht. 



Die einzelne wassererfiillte oder turgeszente Pflanzenzelle konnen 

 wir, wie das haufig geschieht, mit einer Gummiblase vergleichen, 

 in die Luft oder besser Wasser unter einem ge\vissen Drucke ein- 

 gepresst worden ist. Wahrend sie im leeren Zustande schlaff 

 (welk) war, hat sie nun eine gewisse Prallheit (Turgeszenz) erlangt, 

 d. h. das System Wasser -)- Gummihaut zeigt mechanische Eigen- 

 schaften, die den einzelnen Komponenten durchaus nicht zukommen. 

 Die an sich einer Verbiegung keinen Widerstand entgegensetzende 

 Gummihaut ist gespannt. Sie wird in ihren einzelnen Flachenteilen 

 dadurch noch nicht steifer. Was sich geandert hat, ist nur die 



31* 



