Pringsheim, Die mechanischen Eigenschaften jugendlicher Pflanzenstengel. 4,s:'> 



Zusammendrucken grofieren Widerstand entgegensetzen als das ohne 

 diese ,,Gew ebespannung" der Fall ware, und dadurch wird die 

 Biegungsfestigkeit des ganzen Stengels sehr erhoht. 



Trennen wir die gedehnten von den gedriickten Teilen, indem 

 wir etwa mit einem Korkbohrer das Mark aus einem noch griinen 

 Stengel herausstechen, so passen nachher beide nicht mehr zu- 

 sammen. Das Mark ist em ganzes Stiick langer, der aufiere Hohl- 

 zylinder etwas kiirzer geworden. Spalten wir den Stengel der Lange 

 nach mehrfach, so krummen sich die Teile nach aufien, manchmal 

 so stark, dass sie sich lockenartig aul'rollen. Sie setzen nun der 

 Verbiegung nach innen hin noch einen merklichen, der umgekehrten 

 aber kaum mehr einen Widerstand entgegen. Je holier der Wasser- 

 gehalt der Parenchymzellen, desto deutlicher werden diese Erschei- 

 nungen und am starksten zeigen sie sich, wenn die isolierten Teile 

 in Wasser gelegt werden, weil jetzt erst die nicht mehr von aufien 

 zusamraengedriickten Zellen sich vollig mit Wasser sattigen konnen. 



Heben wir dagegen durch Welken oder durch wasserentziehende 

 Mittel die Turgeszenz der Zellen auf, so verschwindet die Gewebe- 

 spannung und mit ihr die Biegungsfestigkeit des Stengels. Und 

 ebenso ist das isolierte Mark und die von ihm getrennten zugfesten 

 aufieren Gewebe schlaff. Ein solcher Versuch zeigt uns am deut- 

 lichsten, dass bei jungen Stengeln die mechanischen Elemente" 

 nicht ausreichen, die notige Steifheit zu erzielen. Und zwar hat 

 das Mark, wie die Biegungsversuchc an gespaltenen Stengeln be- 

 weisen, nicht nur die Aufgabe als ,,FulIgewebe" die gegenseitige 

 Lage der ,,Festigungselemente" zu sichern, sondern vor allem den 

 druckfesten Teil des Systems herzugeben und die Gewebespannung 

 zu erzeugen. Die obwaltenden Verhaltnisse hat Sachs schon 1873 

 richtig erkannt. Denn er sagt: ,,Das ganze Internodium lasst sich 

 mit der Zelle vergleichen, deren saftiger Inhalt durch das Mark, 

 deren Haut durch die peripherischen Gewebe reprasentiert wird" 4 ). 

 Dennoch wird in Schwendener's Werk, und seitdem allgemein, 

 der Gewebespannung nur ganz kurz Erwahnung getan. 



Und doch ist es genugsam bekannt, dass erst, wenn die Ver- 

 holzung begonnen hat, der Stengel beim Welken nicht mehr schlaff 

 wird. Jetzt sind es wirklich die, wohl auch durch chemische Ver- 

 anderung an sich biegungsfester gewordenen Zellwandmassen, die, 

 meist in Form eines Hohlzylinders angeordnet, das mechanische 

 System allein darstellen. Das Mark hat nun keine Bedeutung mehr 

 und kann absterben oder zerrissen werden, wie wir das so oft finden. 



Der Wert der Gewebespannung fur die Pflanze ist also recht 

 grofi. Und wenn auch, wie Jost 5 ) meint, die zahlreichen, durch 



4) J. Sachs, Gesammelte Ahandluugen, Bd. II, S. 925. 



5) L. Jost, Vorlesungen iiber Pflanzenphysiologie, 2. Aufl., Jena 1908, S. 350. 



