Baunacke, Studien zur Frage nach der Statocystenfunktion. 519 



Soweit bisher bekannt, treffen wir bei denjenigen Mollusken, 

 die stabil oder indifferent orientiert sind, aber bestimmt-gerichtete 

 Bewegungen ausfuhren, in der Tat Statocysten des urspriinglicheren 

 noch nicht spezialisierten Typs an. So sind auch alle die von uns 

 oben auf statische Reflexe bin betrachteten heimischen Mollusken, 

 deren Statocysten z. T. erst vor kurzem eine genauere Untersuchung 

 hinsichtlich ihres anatomischen Baues erfuhren (vgl. W. Schmidt, 

 1912) solche ,,Richtungsstatocysten" und Schmidt betont p. 48 

 bezuglich der von ihm untersuchten Gastropoden ausdriicklich, dass 

 in ihren Statocysten eine der ,,Macula acustica" der Plerotrachea 

 vergleichbare Stelle sich nicht finde. Von unseren Najaden wissen 

 wir ganz dasselbe. Alle diese Formen aber bewegten sich kriechend 

 oder grabend fort und fuhrten wohlorientierte Bewegungen aus, die 

 wir z. T. auf die Wirkung ihrer Statocysten zuriickfuhren mussten. 

 Aber auch bei vielen anderen Tieren (ich erinnere nur an Wiirmer 

 und Holothurien) diirfte es nicht schwer fallen, einen ahnlichen Zu- 

 sammenhang zwischen dem Bau und der Bedeutung ihrer Stato- 

 cysten zu zeigen. 



Wenn wir somit die Statocysten unserer Land- und Wasser- 

 pulmonaten, Prosobranchier, Cycladiden u. a. als Richtungssinnes- 

 organe betrachten wollen, wie hangen dann aber die von uns bei 

 solchen Tieren beobachteten Reflexe mit der Funktion dieser Organe 

 zusammen? Wir sahen doch beispielsweise bei Limax agrestis L., 

 dass dort der Umdrehreflex (Selbstwendung) sich ungeachtet des 

 jeweiligen Mediums immer dann vollzieht, sobald die Sohle den 

 Kontakt verlor und dass er stets jeder anderen Reaktion voraus- 

 geht. Das ist natiirlich, denn ohne Sohlenkontakt hat das Tier 

 keine Moglichkeit zur Lokomotion, ist also aufieren Reizen gegen- 

 iiber machtlos. Wir sahen ferner vom selben Tier, dass es bei 

 Sauerstoffmangel negativ-geotaktisch reagiert. Das tat Limax im 

 Wasser wie in gasformigen Medien, und zwar an jeder dazu ge- 

 eigneten Flache ungeachtet ihrer Lage im Raum. Das tat sie ins- 

 besondere auch an der Unterseite geneigter Flachen. Wenn wir 

 also eine Limax in Riickenlage auf die Oberseite des unter Wasser 

 schraggestellten Brettes bringen, eine andere mit der Kriechsohle 

 an dessen Unterseite adharieren lassen, so, dass beide Tiere den 

 oralen Pol bergauf richten (vgl. Abb. 7 a), so zeigen beide auch die 

 gleiche Lage im Raum. Bei beiden Individuen mussten also auch 

 die Lage der Statolithen in den Statocysten, wenn sie einfach dem 

 Gesetze der Schwere folgten, und damit zugleich der entsprechende 

 Reiz dieselben sein. Trotzdem kommt es zur Auslosung ganz ver- 

 schiedener Reaktionen, denn wir wissen von unseren Versuchen 

 her, dass das obenauf liegende Tier die Selbstwendung vollzieht 

 und dann erst bergauf kriecht, das unten anhaftende aber sogleich 

 die negativ-geotaktische Bewegung aufnimmt. Hat dann aber das 



