524 Thilo, Die Vorfahren der Kugelfische. 



Vergro'iaerung des ganzen Magensackes, die bei einigen Fischen sehr 

 hochgradig wird. Fig. 1 6. Schon damals wies ich darauf bin, 

 dass bei den Vorfahren der Kugelfische die Luftsiicke wahrschein- 

 lich aus ahnlichen Anfangen entstanden sind. Allein es gelang mir 

 nicht, dieses genauer nachzuweisen. Es fehlten mir hierzu die er- 

 forderlichen Ubergangsformen. Im Laufe der Jahre wurden sie 

 gefunden, toils von mir, teils von Nils Rosen (13). Dieser Forscher 

 hat auch sonst meine Arbeiten wesentlich gefordert. Er hat sie 

 in ihren Hauptpunkten bestatigt und durch wertvolle, eigene z. T. 

 histologische Forschungen erganzt. Daher kann ich dann jetzt 

 einige Vermutungen zu Tatsachen erheben. Es ist mir aber aufier- 

 dem auch gelungen, neue Untersuchungen an einigen Kugelfischen 

 zu machen, deren Luftsack bedeutend zuriickgebildet ist. 



Somit kann ich denn jetzt nachweisen, dass bei einigen Haft- 

 kiefern durch besondere Lebensverhaltnisse ein Luftsack entsteht, 

 dass aber dieser Luftsack wieder vergeht, wenn die Lebensverhalt- 

 nisse sich andern. 



Gewiss gibt es nicht viele Tierarten, bei denen das Entstehen 

 und Vergehen eines Organes durch Anpassung so deutlich her- 

 vortritt! 



Als ich vor vielen Jahren die Sperrvorrichtungen des Einhornes 

 erforschte, suchte ich unter seinen Verwandten nach Ubergangs- 

 formen. Zu diesem Zwecke studierte ich eingehender die schonen 

 Abbildungen von Cuvier et Valenciennes, Bleeker, Hoi- 

 lard (8) und anderen. Diese Meisterwerke sind so vorziiglich zu- 

 sammengestellt, dass ich bald das Gesuchte fand. Zugleich wurde 

 ich aber auch durch diese Meisterwerke auf eine andere Tatsache 

 aufmerksam gemacht, die wie mir scheint ihren Verfassern 

 entgangen war. Es fiel mir namlich auf, wenn ich eine grofiere 

 Reihe von Abbildungen iiberblickte, dass schon die aufiere Form 

 einiger Arten des Einhornes an die Kugelform der Kugelfische 

 erinnerte. Meine Figuren 1 6 geben eine Auswahl dieser Formen. 

 Vergleicht man die Figuren miteinander, so bemerkt man bei 

 Triacanthus (Fig. 1) noch keine Spur von einem Bauchsacke. 

 Fig. 2 u. 3 zeigen ,,kleine Anfange ; '. Fig. 4 u. 5 erinnern schon 

 lebhaft an den Kugelfisch Diodon (Fig. 6). 



Eroffnet man die Bauchhohlen dieser Fische, so findet man 

 bei Triacanthus (Fig. 1) noch keine Erweiterung des Magens (Fig. 8). 

 Hingegen ist sie schon sehr bemerkbar bei Monacanthus setifer (Fig. 9). 

 Allerdings tritt sie meist bei der Eroffnung nicht sofort deutlich 

 hervor. Lasst man jedoch Wasser aus geringer Hohe einstromen 

 und uberfliefien, so nimmt der Magen bald dieselbe Form wie in 

 Fig. 9 an. Ich weifi nicht, ob Nils Rosen diesen Kunstgriff bei 

 seinen Untersuchungen angewandt hat. Vielleicht hatte er dann 



