Hertwig, Uber Parthenogenesis der Infusorien etc. 559 



kerne unter Bildung von Richtungskorpern; es ware denkbar ge- 

 wesen, dass, wahrend bei normalem Verlauf, d. h. bei Konjugation 

 zweier Tiere der eine Geschlechtskern samt seinen Richtungskorpern 

 zugrunde geht, er in den vorliegenden Fallen sich erhalten und 

 mit dem zweiten ebenfalls gereiften Nebenkerne vereinigt habe. 

 Seit meinen Beobachtungen uber die Befruchtung von Actinosphae- 

 riuui sind ja derartige Falle von Autogamie wiederholt beobachtet 

 worden. 



Wenn ich nun auf meine vor 25 Jahren gemachten Beobach- 

 tungen zuriickgreife, so geschieht es, weil Woodruff und Erd- 

 mann in ihrer Arbeit dieselben berucksichtigt und die Vermutnng 

 ausgesprochen haben, es mochten meine Beobachtungen auf ahn- 

 lichen Befunden basiert sein, wie ihre eigenen; sie hatten hierzu 

 um so mehr Veranlassung, als ich meine Angaben durch keinerlei 

 Abbildungen erlautert hatte. Ich mochte heute friiher Versaumtes 

 nachholen und einige meiner damals angefertigten Zeichnungen 

 veroft'entlichen, weil sie erkennen lassen, dass doch zwischen den 

 beiderlei Beobachtungen nicht unerhebliche Unterschiede vorliegen. 

 Auch mochte ich einiges uber die theoretischen Auffassungen der 

 beiden Autoren aufiern, gegen die ich trotz vielerlei Ubereinstim- 

 mung einige Bedenken habe. 



In meiner Arbeit uber die Konjugation der Infusorien habe ich 

 bei der Besprechung der Parthenogenese zweierlei Prozesse unter- 

 schieden, die Vorgange der Parthenogenesis selbst und die die 

 Parthenogenesis vorbereitenden Zustande. Ich gehe zunachst auf 

 die ersteren ein, indem ich die einschlagige Stelle meiner friiheren 

 Beschreibung noch einmal zum Abdruck bringe: ,,In einer Kultur, 

 in welcher weder beim Abtoten der zur Untersuchung entnommenen 

 Probe noch vorher noch nachher Copulae beobachtet wurden, war 

 fast die Halfte der Paramaecien umgewandelt: Tiere mit ver- 

 grofierten Nebenkernen, rnit Sichelkernen, mit 2, 4 und 8 Spindeln, 

 Tiere, bei denen die Teilung in die Haupt- und Nebenkernanlagen 

 vollzogen war. Den Veranderungen der Nebenkerne waren stets 

 die Veranderungen des Hauptkerns konform." Zur Erlauterung des 

 Gesagten stelle ich in Fig. 1 einen Teil meiner vor 25 Jahren an ge- 

 fertigten Zeichnungen zusammen, und zwar solche, welche fur die Exi- 

 stenz der Parthenogenesis bei Paramaedum nach meiner Ansicht 

 besonders beweisend sind. Dieselben stimmen, wie jeder, der den Ver- 

 lauf der Konjugation bei Infusorien kennt, sofort erkennen wird, im 

 wesentlichen mit den Bildern iiberein, welche man bei normalem 

 Verlauf der Konjugation in der Zeit erhalt, in welcher die Paar- 

 linge sich noch nicht getrennt haben. In diese Zeit fallen die Reife- 

 teilungen der Nebenkerne. Dieselben unterscheiden sich von den 

 gewohnlichen Teilungen, wie sie wahrend der Vermehrung der Infu- 

 sorien beobachtet werden, durch die verwickelten Umbildungen des 



30* 



