Hertwig, Uber Parthenogenesis der Infusorien etc. 563 



Parthenogenese gedeuteten Kernveranderungen in der Tat nur 



diesc Deutung zulassen und nicht durch Konjugation bedingt sein 

 konnen. 



Die Beobachtungen, welche mich zur Annahme des Vorkommens 

 von Parthenogenesis bei Paramaedum aurelia veranlasst haben, 

 weichen ganz erheblich von den Befunden ab, zu welchen Woodruff 

 und Erdmann gelangt sind. Zunachst sind die Veranderungen 

 des Hauptkerns ganz anderer Art. Bei dem von den beiden Autoren 

 untersuchten Material fehlte das charakteristische Auswachsen 

 desselben in verastelte Auslaufer, wie es auch bei normaler Kon- 

 jugation der Kernzerstiickelung vorausgeht. Vielmehr schwand 

 bei demselben der zuvor hyperchromatisch gewordene Kern, indem 

 er sukzessive kleine Chromatinteilchen ausstiefi, welche den von 

 mir bei Actinosphaerium beschriebenen Chromidien gleichen und 

 wie diese allmahlich im Protoplasms, zugrunde gehen. Eine Zeit- 

 lang erhielt sich noch die entleerte Kernhiille, bis auch sie zugrunde 

 ging. Auch die Veranderungen des Nebenkerns hatten wenig ge- 

 meinsam mit den Veranderungen, welche der Nebenkern sowohl bei 

 der normalen Konjugation als auch bei der von mir beobachteten 

 Parthenogenesis erfahrt. Vor allem fehlte das so charakteristische 

 Sichelstadium. 



Soweit sich aus den bisher vorliegenden kurzen, nur den Cha- 

 rakter einer vorlaufigen Mitteilung tragenden Angaben und den 

 begleitenden Abbildungen ersehen lasst, verlaufen die Teilungen 

 der Nebenkerne, abgesehen davon, dass sie sich nicht mit Teilung 

 des Tieres kombinieren, genau in derselben Weise, wie bei den 

 Vermehrungsteilungen der Paramaecien. Uadurch, dass diese Neben- 

 kernteilungen sich ohne Teilung des Tieres zweimal wiederholen, 

 kommt es immerhin zu ahnlichen Zustanden wie bei den normalen 

 Reifeteilungen von Paramaedum aurelia, zur Bildung von 8 Neben- 

 kernen, die in zwei Gruppen gesondert sind. Der Umstand, dass 

 in jeder Gruppe 1 Nebenkern grofier ist wie die anderen, kann so 

 gedeutet werden, dass die kleineren als Richtungskorper zugrunde 

 gehen. Damit wurde auch iibereinstimmen, dass spater Tiere mit 

 nur 2 oder sogar nur einem Nebenkern auftreten 2 ). Im weiteren 

 Verlauf teilt sich der in Einzahl vorhandene Kern zweimal und 

 liefert vier Teilprodukte, von denen zwei die Beschaffenheit von 

 Nebenkernen beibehalten, die zwei anderen dagegen heranwachsen 

 und das charakteristische Aussehen der Anlagen von Hauptkernen 



2) Da das Verhaltnis, in welchem diese ein- und zweikernigen Zustande zu- 

 einander stehen, nicht vollkommen aufgeklart ist, ist die Moglichkeit gegeben, dass 

 der einfache Kern durch Verschmelzuna; von zwei Kernen sich bildet. Dnnn wiirde 

 nicht Parthenogenese, sondern Autogamie vorliegen. Diese auch bei meinen Beob- 

 achtungen nicht auszuschlieBende Moglichkeit hat auch Woodruff in Erwagung 

 gezogen. 



