582 Nauruann, Beitrage zur Kenntnis cles Teichnannoplanktons. 



beitete 3 ), hatte ich indessen wahrend langerer Zeit Gelegenheit, erne 

 sehr iiberraschende Massenentwicklung einer Planktonformation aus 

 TracltdoiHonnx rolrociua Ehrenb. in einem der Teiche beobachten 

 zu konnen. Es schien mir diesmal einerseits sehr bemerkenswert, 

 dass in diesen nahrstoffarmen Gewassern eine derartige Kolossal- 

 formation von der allerdings ernahrungsphysiologisch gar nicht an- 

 spruchslosen Trachclomonas rolrocina Kolkwitz und Mars son 

 (1908) fiihren sie als /?-mesosaprob auf iiberhaupt eintreten 



konnte; und andererseits musste es mich noch mehr verwundern, dass 

 diese Formation wenigstens Wochen hindurch in derselben Hohe 

 im Wasser dominierte und demselben eine (nach Aussagen des 

 Fischmeisters) mehrmonatliche Vegetationsfarbung verlieh. Es schienen 

 mir diese Produktionen vielmehr auf das Vorhandensein gewaltiger 

 Nahrstoffmengen hinzudeuten. 



Die okologische Erklarung dieser Verhaltnisse wurde indessen 

 recht bald gegeben: denn im Jahre 1911 war eben in diesem Teiche 

 ein Futtemngsversuch mit u. a. Fischmehl (zum ersten Male bei 

 der Station) vorgenommen und demgemafs diirfte das Wasser durch 

 den hierbei bedingten Uberfluss an agiler organischer Substanz mit 

 dieser Uberproduktion der schwach ^-mesosaproben Tr. volvocina 

 geantwortet haben (vgl. Naumann, 1911). 



Diese Beobachtung aus dem Jahre 1911 veranlasste mich, wah- 

 rend des Sommers 1912 eine genaue Untersuchung aller damals 

 angespannten Teiche (ca. 25) betreffs des Kleinplanktons nach den 

 Methoden von Kolkwitz (vgl. 1. c. 1911) und Lohmann (vgl. 1. c. 

 1911) zu unternehmen, und zwar verdanke ich dem Anders Jahan 

 Retzius-Fonds der K. Physiogr. Gesellschaft zu Lund eine 

 Unterstiitzung, wodurch es mir moglich war, einen Teil der erforder- 

 lichen Apparatur (die mir damals sonst nicht zur Verfiigung stand) 

 selbst anzuschaffen. Obgleich meine Erfahrungen von dem Jahre 

 1912 einen sehr deutlichen Zusammenhang zwischen Produktion an 

 Kleinplankton (qualitativ wie quantitativ) und dem hauptsachlich 

 durch Fischmehl bedingten Zuschuss zum Wasser an agiler organischer 

 Substanz klarlegten, wiinschte ich doch meine Untersuchungen hier- 

 uber weiter zu kontrollieren. Im letzten Sommer (1913) habe ich 

 auch -- und zwar als Biologe des Fischereivereins fiir Sudschweden - 

 die Moglichkeit gehabt, diese Fragen von neuem durchzuarbeiten und 

 die fast ideale Prazision meiner schon im Jahre 1911 aufgestellten, 

 aber nicht generell ausgefiihrten Erklarung der Ursachen der hoheren 

 Planktonproduktionen gewisser Teiche als einen Effekt der orga- 

 nischen Diingung zu konstatieren. Ich gebe hier unten eine orien- 



3) Eiuigc Ergebnisse derselben - - und zwar betreffs der ernahrungsbiologischen 

 Bedeutung der friiher fiir schwedische Gewasser unbekannten Nannoplankton- 

 cyclotellen des sommerlichen Seeuplanktons - sind in der V. Mitteilung, die in 

 Botaniska Notiser im Jahre 1912 erschien, mitgeteilt. 



