Schroder, Die rechnenden Pferde. 595 



schreitet. Voraussetzung wie Folgerung, beide an sich, erachte ich 

 fiir durchaus unhaltbar. 



Von der ,,Deutsch. Naturwiss. Gesellschaft" (Leipzig) mitte v. Js. 

 zum Mitgliede einer Kom miss ion designiert, die, auf eine An- 

 regung Max Hilzheimer's bin, zur Nachpriifung der Leistungen 

 der Pferde in Elberfeld arbeiten sollte, babe ich mich wohl oder 

 iibel fur ein Vorstudium mit der gesamten Literatur iiber den Gegen- 

 stand beschaftigen miissen, welche unter einer Fiille kritikloser 

 Aufierungen leidet. 



Nachdem K. Krall, der Besitzer jener Pferde, zwar zunachst 

 dem Gedanken an die Entsendung der Kommission grundsatzlich 

 zugestimmt hatte, \vussteerdochstets neue Einwande zu finden, 

 um ihren Arbeitsbeginn zu verzogern. Bis er schliefilich, ge- 

 starkt auch leider durch Anhanger wissenschaftlichen Rufes, den Mut 

 fand, often zu erklaren, die Leistungen seiner Pferde bediirften 

 keiner Nachpriifung mehr, er lehne die Tatigkeit der Kom- 

 mission iiberhaupt ab. 



Da H. v. Buttel-Reepen als Mitglied dieser Kommissien ge- 

 beten war, auch angenommen hatte, befremdet es mich, dass er 

 erst kiirzlich ( 2) ,,Das Problem der Elberf elder Pferde und die Tele- 

 pathie". In : ,,Naturwiss. Wochschr.", H. 13 v.29.Marz'14, S. 193196) 

 trotz dieser Erfahrung klagt (S. 196 Sp. 2): K. Krall's ,,besonderer 

 Kummer ist es, dass die Wissenschaft ihn insofern bisher in Stich 

 gelassen hat, als sie alles seinen Schultern aufburdet". Da H. v. Buttel- 

 Reepen die Arbeit Stefan v. Ma day's ( 3 ) ,,Die Fahigkeit des 

 Rechnens beim Menschen und beim Tiere". In: ,,Zeitschr. f. angew. 

 Psychologic", Bd. VIII, S. 204227) unter 2 > als beniitzte Literatur 

 zitiert,konnteihmeigentlich auch die Mitteilung von HermannRothe 

 ( 4 ) ,.Vom Zahlenbegriffsvermogen des Pferdes". In: ,,Die Umschau", 

 Nr. 36, 1913, S. 744/45) nicht entgangen sein, da St. v. Maday 

 sie auf den Seiten 207209 wiedergibt. Unverstandlich ist es mir 

 daher, wenn H. v. Buttel-Reepen ( 2 > S. 196) fortfahrt: ,,Vergebens 

 war bisher sein" (K. Krall's. Verf.) ,,Wunsch, dass man an 

 anderer Stelle gleichartige Unterrichtsversuche an Pferden vor- 

 nahme ..." 



Allerdings, H. Rothe's Ergebnisse miihevoller Versuche reden 

 eine vernichtende Kritik gegeniiber den K. Krall'schen Unterrichts- 

 wundern ! 



Und wenn man das eigene Gestandnis K. Krall's ( 5 > n Denkende 

 Tiere", 521 S., 147 Abb., 8 Taf. Friedrich Engelmann, Leipzig, 

 1912; S. 83) liest: ,,Um diese hindernden Einfliisse auszuschliefien 

 und eine einwandfreie Beweisfuhrung zu ermoglichen, erschien es 

 mir unerlasslich, Unterrichtsversuche mit eigenen Pferden anzu- 

 stellen"; wenn man von dieser beabsichtigten Beweisfuhrung 

 einer vorhandenen Anschauung liest, wird man sich auch als schwacher 



